Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0470/2016
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0470/2016

    Fecha: 05-Dic-2016

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • CONSIDERANDO I
    • Dicha Sentencia fue recurrida en apelación por Jaime Raúl Peredo López en representación de Roger
    • El mencionado Auto de Vista originó que tanto el demandante como la entidad demandada a
    • Indicó que, el actor pretende inducir a que se le reconozca sus beneficios sociales por
    • Señaló que, se ha demostrado en el curso del proceso que el ahora ex trabajador
    • Manifestó que, en relación al promedio indemnizable debió considerarse lo establecido en el Auto Supremo
    • Señaló que, si bien es cierto que las disposiciones sociales y laborales son de cumplimiento
    • Señaló que, el fallo impugnado no observa el contenido del art
    • I.2.3 Recurso de Nulidad de Roger Sandy Guzmán
    • Indicó que, a tiempo de pronunciarse el Auto de Vista que dispuso la Reliquidación de
    • Finaliza el recurso, solicitando se case parcialmente el auto de vista recurrido y se disponga
    • El mencionado recurso de casación, generó que el demandante mediante el memorial de fs
    • Indicó que, corresponde legalmente el pago de Reliquidación de Beneficios Sociales sobre el parámetro del
    • Señala que, si bien es cierto que el monto promedio indemnizable demandado era de Bs12
    • Mediante Auto Supremo Nº 103-A de 19 de mayo, la Sala Contenciosa, Contenciosa Administrativa,
    • Que, así admitido el recurso de casación en el fondo, de la revisión de su
    • Finalmente, en cuanto a la valoración probatoria, el juzgador tiene el deber de realizar una
    • En el marco de las consideraciones legales descritas, se tiene
    • 2
    • Finalmente, en cuanto a la denuncia de que recalculo ilegal efectuado por el Auto de
    • Por lo expuesto, no siendo evidentes las acusaciones alegadas por la institución recurrente en el
    • II.1.1 En cuanto al recurso de casación del demandante Roger Sandy Guzmán
    • Que, admitido el recurso de nulidad, de la revisión de su contenido, se advierte que
    • Bajo este contexto, en el caso concreto, revisando y analizando las pruebas que cursan en
    • Por lo expuesto, se concluye ser evidente la infracción normativa denunciada en el recurso de
    • POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Adm
    • Sin costas y costos en aplicación del art
    • Regístrese, notifíquese y devuélvase.

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca