Señala que, si bien es cierto que el monto promedio indemnizable demandado era de Bs12
I.4 Respuesta al Recurso de Casación interpuesto por Roger Sandy Guzman
Señala que, si bien es cierto que el monto promedio indemnizable demandado era de Bs12.345.20, sin embargo se ha demostrado durante el proceso laboral que el ahora ex trabajador de la Caja Nacional de Salud durante los últimos tres meses cumplió su puesto de base, que si el trabajador hubiere cobrado a través de las papeletas de pago adjuntas de fs. 14 y 15, estas corresponden a los meses de septiembre y octubre de 2010 y su desvinculación corresponde al mes de noviembre de 2010, en consecuencia debió el tribunal de apelación verificar la regularidad de esta percepción y no determinar un pago cual si el actor hubiere prestado servicios a tiempo completo y de manera exclusiva por 19 años, 8 meses y 20 días, además de no haber considerado que el mismo percibió una indemnización del sector publico conforme se advierte de la literal de fs. 150, habiendo percibido su renta hasta el mes de diciembre de 2003, como se evidencia de la literal de fs. 66. Finaliza la respuesta solicitando, se declare infundado el recurso
Señala que, si bien es cierto que el monto promedio indemnizable demandado era de Bs12.345.20, sin embargo se ha demostrado durante el proceso laboral que el ahora ex trabajador de la Caja Nacional de Salud durante los últimos tres meses cumplió su puesto de base, que si el trabajador hubiere cobrado a través de las papeletas de pago adjuntas de fs. 14 y 15, estas corresponden a los meses de septiembre y octubre de 2010 y su desvinculación corresponde al mes de noviembre de 2010, en consecuencia debió el tribunal de apelación verificar la regularidad de esta percepción y no determinar un pago cual si el actor hubiere prestado servicios a tiempo completo y de manera exclusiva por 19 años, 8 meses y 20 días, además de no haber considerado que el mismo percibió una indemnización del sector publico conforme se advierte de la literal de fs. 150, habiendo percibido su renta hasta el mes de diciembre de 2003, como se evidencia de la literal de fs. 66. Finaliza la respuesta solicitando, se declare infundado el recurso
- CONSIDERANDO I
- Dicha Sentencia fue recurrida en apelación por Jaime Raúl Peredo López en representación de Roger
- El mencionado Auto de Vista originó que tanto el demandante como la entidad demandada a
- Indicó que, el actor pretende inducir a que se le reconozca sus beneficios sociales por
- Señaló que, se ha demostrado en el curso del proceso que el ahora ex trabajador
- Manifestó que, en relación al promedio indemnizable debió considerarse lo establecido en el Auto Supremo
- Señaló que, si bien es cierto que las disposiciones sociales y laborales son de cumplimiento
- Señaló que, el fallo impugnado no observa el contenido del art
- I.2.3 Recurso de Nulidad de Roger Sandy Guzmán
- Indicó que, a tiempo de pronunciarse el Auto de Vista que dispuso la Reliquidación de
- Finaliza el recurso, solicitando se case parcialmente el auto de vista recurrido y se disponga
- El mencionado recurso de casación, generó que el demandante mediante el memorial de fs
- Indicó que, corresponde legalmente el pago de Reliquidación de Beneficios Sociales sobre el parámetro del
- Señala que, si bien es cierto que el monto promedio indemnizable demandado era de Bs12
- Mediante Auto Supremo Nº 103-A de 19 de mayo, la Sala Contenciosa, Contenciosa Administrativa,
- Que, así admitido el recurso de casación en el fondo, de la revisión de su
- Finalmente, en cuanto a la valoración probatoria, el juzgador tiene el deber de realizar una
- En el marco de las consideraciones legales descritas, se tiene
- 2
- Finalmente, en cuanto a la denuncia de que recalculo ilegal efectuado por el Auto de
- Por lo expuesto, no siendo evidentes las acusaciones alegadas por la institución recurrente en el
- II.1.1 En cuanto al recurso de casación del demandante Roger Sandy Guzmán
- Que, admitido el recurso de nulidad, de la revisión de su contenido, se advierte que
- Bajo este contexto, en el caso concreto, revisando y analizando las pruebas que cursan en
- Por lo expuesto, se concluye ser evidente la infracción normativa denunciada en el recurso de
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Adm
- Sin costas y costos en aplicación del art
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.