El mencionado Auto de Vista originó que tanto el demandante como la entidad demandada a
I.2. Motivos deel Recurso de Casación
El mencionado Auto de Vista originó que tanto el demandante como la entidad demandada a través de sus representantes, por memoriales de fs. 199 a 202 y de 207 a 209 respectivamente, formulen recurso de casación en la forma en virtud a los siguientes argumentos:
I.2.1 Recurso de casación en el fondo de la Caja Nacional de Salud
Denunció errónea apreciación o valoración de la prueba y vulneración al art. 158 del Código Procesal del Trabajo, debido a que no es cierto que el sueldo promedio indemnizable del actor fuera Bs12.345,20 en razón a que el ejercicio del cargo como Jefe Regional de Odontología concluyó el 17 de septiembre de 2010, reasumiendo su cargo de odontólogo de base a medio tiempo en el Consultorio Dental Nº 3 del Policonsultorio “10 de febrero”, en el horario de 08:00 a.m a 11:00 a.m., haciendo uso de su vacación anual de las gestiones 2008 y 2009 a partir de 20 de septiembre de 2010 hasta el 18 de noviembre de 2010, y el 29 de noviembre formaliza su desvinculación laboral mediante renuncia expresada en la carta de fs. 13
El mencionado Auto de Vista originó que tanto el demandante como la entidad demandada a través de sus representantes, por memoriales de fs. 199 a 202 y de 207 a 209 respectivamente, formulen recurso de casación en la forma en virtud a los siguientes argumentos:
I.2.1 Recurso de casación en el fondo de la Caja Nacional de Salud
Denunció errónea apreciación o valoración de la prueba y vulneración al art. 158 del Código Procesal del Trabajo, debido a que no es cierto que el sueldo promedio indemnizable del actor fuera Bs12.345,20 en razón a que el ejercicio del cargo como Jefe Regional de Odontología concluyó el 17 de septiembre de 2010, reasumiendo su cargo de odontólogo de base a medio tiempo en el Consultorio Dental Nº 3 del Policonsultorio “10 de febrero”, en el horario de 08:00 a.m a 11:00 a.m., haciendo uso de su vacación anual de las gestiones 2008 y 2009 a partir de 20 de septiembre de 2010 hasta el 18 de noviembre de 2010, y el 29 de noviembre formaliza su desvinculación laboral mediante renuncia expresada en la carta de fs. 13
- CONSIDERANDO I
- Dicha Sentencia fue recurrida en apelación por Jaime Raúl Peredo López en representación de Roger
- El mencionado Auto de Vista originó que tanto el demandante como la entidad demandada a
- Indicó que, el actor pretende inducir a que se le reconozca sus beneficios sociales por
- Señaló que, se ha demostrado en el curso del proceso que el ahora ex trabajador
- Manifestó que, en relación al promedio indemnizable debió considerarse lo establecido en el Auto Supremo
- Señaló que, si bien es cierto que las disposiciones sociales y laborales son de cumplimiento
- Señaló que, el fallo impugnado no observa el contenido del art
- I.2.3 Recurso de Nulidad de Roger Sandy Guzmán
- Indicó que, a tiempo de pronunciarse el Auto de Vista que dispuso la Reliquidación de
- Finaliza el recurso, solicitando se case parcialmente el auto de vista recurrido y se disponga
- El mencionado recurso de casación, generó que el demandante mediante el memorial de fs
- Indicó que, corresponde legalmente el pago de Reliquidación de Beneficios Sociales sobre el parámetro del
- Señala que, si bien es cierto que el monto promedio indemnizable demandado era de Bs12
- Mediante Auto Supremo Nº 103-A de 19 de mayo, la Sala Contenciosa, Contenciosa Administrativa,
- Que, así admitido el recurso de casación en el fondo, de la revisión de su
- Finalmente, en cuanto a la valoración probatoria, el juzgador tiene el deber de realizar una
- En el marco de las consideraciones legales descritas, se tiene
- 2
- Finalmente, en cuanto a la denuncia de que recalculo ilegal efectuado por el Auto de
- Por lo expuesto, no siendo evidentes las acusaciones alegadas por la institución recurrente en el
- II.1.1 En cuanto al recurso de casación del demandante Roger Sandy Guzmán
- Que, admitido el recurso de nulidad, de la revisión de su contenido, se advierte que
- Bajo este contexto, en el caso concreto, revisando y analizando las pruebas que cursan en
- Por lo expuesto, se concluye ser evidente la infracción normativa denunciada en el recurso de
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Adm
- Sin costas y costos en aplicación del art
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.