Auto Supremo AS/0130/2016-RRC

El Auto de Vista 82/2013 de 11 de octubre, emitido por la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, resolvió la apelación restringida, señalando: 1. No puede ingresar al análisis del recurso, porque de la revisión del contenido del acta de juicio oral, la parte apelante sólo habría hecho reserva de apelación únicamente sobre la Extinción de la Acción por Duración Máxima del Proceso y no así sobre la Extinción por Prescripción; 2. Refiere que la respuesta a la apelación por parte de la acusadora Elisa Gaspar Flores, no tiene trascendencia para dar una respuesta; 3. Señala que la Sentencia cumple con los requisitos establecidos en el art. 360 del CPP, y con relación al principio iura novit curia, concluye que el mismo fue también correctamente aplicado, en consideración a que el mismo apelante habría sostenido al indicar que la calificación jurídica de los hechos sometidos a un proceso penal deben recaer necesariamente sobre delitos de la misma naturaleza, y que en el caso de autos son delitos que tienen como bien jurídico protegido la propiedad; 4. Expresa que la pena es atenuada pese a la agravación establecida; 5. La apelación restringida no cumple con lo establecido en la segunda parte del art. 416 del CPP, por no presentar precedente contradictorio; 6. Por último, señala que la Sentencia fue pronunciada con criterio procesal adecuado, por lo que el recurso es inviable