II.- DEL CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN
Concluye señalando que resultan ser ciertos y evidentes los agravios expresados por los recurrentes, por lo que corresponde repararlos, adoptando la determinación de revocar la Sentencia y confirma el Auto de fs. 1059 a 1061 vta., de obrados.
II.- DEL CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN:
1.- violación y aplicación indebida del art. 397 y 402 del Código de Procedimiento Civil y 1286 del Código Civil. Cuestionando el argumento que los documentos de fs. 34 a 45 en idioma ingles no estuvieran traducidos al idioma castellano con orden judicial. Este aspecto fuera falso y que posteriormente fuera adjuntada, por lo que habría violación del art. 397 del Código de Procedimiento Civil y 1286 del Código Civil al no valorar correctamente la Ley, y el art. 402 del CPC., al no interpretar correctamente e interpretar indebidamente la norma, toda vez que habría la solicitud de traducción de documentos que acreditan su matrimonio con Michel Mayo Macke
II.- DEL CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN:
1.- violación y aplicación indebida del art. 397 y 402 del Código de Procedimiento Civil y 1286 del Código Civil. Cuestionando el argumento que los documentos de fs. 34 a 45 en idioma ingles no estuvieran traducidos al idioma castellano con orden judicial. Este aspecto fuera falso y que posteriormente fuera adjuntada, por lo que habría violación del art. 397 del Código de Procedimiento Civil y 1286 del Código Civil al no valorar correctamente la Ley, y el art. 402 del CPC., al no interpretar correctamente e interpretar indebidamente la norma, toda vez que habría la solicitud de traducción de documentos que acreditan su matrimonio con Michel Mayo Macke
- I.- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Resolución contra la que se interpuso recurso de apelación por Rubén Orlando Córdova Serrano por
- En mérito a esos antecedentes, la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de
- Recurriendo a la Sentencia Constitucional No
- Que no existiendo convenio de reciprocidad entre Bolivia y Estados Unidos de Norteamérica y no
- Refiere luego a aspectos referidos a la improponibilidad subjetiva y objetiva, y al no haberse
- La demanda en ningún momento se manifestaría del cumplimiento o ejecución de Sentencia alguna dictada
- Que el art
- II.- DEL CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN
- Concluye por señalar que existió error de hecho y derecho en la apreciación de las
- 2
- Que el haber recurrido a cita del Auto Supremo No
- 3
- 4
- Que se haría necesario señalar que a la fecha se halla vigente la Ley No
- 6
- Refiere a protección constitucional, de esposa y derechos ganancialicios, que se demostró el vínculo matrimonial
- Que la demanda se fundó en el art
- Pide se case el Auto de Vista impugnado y deliberando en el fondo mantenga la
- 1
- Sobre el primer motivo señala que se constataría que no se probó ni demostró que
- Responde a lo señalado como error de hecho y derecho, así como a los valores
- Al tercer motivo refiere que es impertinente y no merece consideración o fundamentación alguna
- Al cuarto motivo, los recurrentes incumplirían con los requisitos ineludibles de orden público señalados en
- Por otro lado, que no existe convenio de reciprocidad entre Estados Unidos y Bolivia,
- Pasa luego a señalar que el matrimonio no está debidamente inscrito, no tiene validez y
- Refiere al art
- Respondiendo a los argumentos del recurso señala que el Auto de Vista cumplió con las
- Sobre el segundo motivo no señalarían en forma precisa y objetiva a cuál de los
- Las denuncias fueran defectuosas, que constituirían supuestos errores de procedimiento y no debiera ser considerado
- Responde a los demás puntos con cita de Sentencias Constitucionales, la mención del D
- Respecto al tercer motivo de recurso, se habría dejado en orfandad, al haberse declaro improponible
- Al cuarto motivo, que prevaleció la verificación y el conocimiento de los documentos aportados, que
- Habla sobre el principio de eficacia en el fallo de segunda instancia, además que no
- Con todo lo respondido pide se declare improcedente el recurso de casación o alternativamente infundado
- III.- DOCTRINA APLICABLE AL CASO
- “…dicho documento no reunió las condiciones de validez legal para ser considerado como auténtico, pues
- Asimismo se tienen la Sentencia Constitucional Plurinacional No
- Así, este nuevo modelo de Estado, reconoce una independencia y soberanía absoluta, la cual reside
- Dr
- En función a los argumentos expuestos se pasa a resolver en el mismo orden propuesto,
- Cuando en acápite distinto acusa error de derecho y error de hecho en la apreciación
- Por otro lado corresponderá precisar que conforme los argumentos de la demanda y la pretensión
- Bajo ese antecedente, la resolución de segundo grado verificó el incumplimiento a su vez del
- Por otro lado la aclaración que el Tribunal de apelación hubiera incurrido en incumplimiento de
- Se hace referencia a la vigencia de la Ley Nº 465 del 19 de diciembre
- Con relación a este aspecto el Dr
- Bajo esas consideraciones, los argumentos expuestos por la actora por intermedio de sus apoderados, resultan
- Por lo anterior se emitirá resolución en sujeción a lo previsto por el art
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia
- Se regulan los honorarios del abogado en la suma de Bs. 1.000
- Relator: Mgdo. Rómulo Calle Mamani.