Auto Supremo AS/0496/2016

Al respecto corresponde precisar que del análisis de antecedentes se tiene que a fs. 1 corre documento privado de reconocimiento de deuda y compromiso de pago que en su contenido señala que dicha deuda emerge de la compra venta de vehículo y maquinaria pesada, detallando la forma de pago por dicha compra, en ese sentido, se tiene que el razonamiento efectuado por los jueces de instancia es perfectamente aplicable al documento en cuestión, toda vez que al haberse dejado sin efecto el contrato de compra venta del cual emerge el mismo por mutuo disenso verbal entre partes, como se tiene probado por las documentales de fs. 3 a 7 y de fs. 455-456, relativos a comprobantes de pagos por arrendamiento de la maquinaria pesada a que hace referencia la demandante, acta de entrega de documentos al demandado donde además se lo reconoce como propietario de la maquinaria pesada en cuestión, y contrato de transferencia de la retroexcavadora devuelta, a tercereas personas por parte del demandado; actos que convalidarían el acuerdo verbal de disolución del contrato de compra venta, por lo que resulta aplicable lo fundamentado en el punto III.3 de la doctrina aplicable que al ser la compra venta de naturaleza eminentemente consensual, es lógico que esa característica se aplique a la forma de disolución del mismo que las partes puedan pactar por mutuo consentimiento; toda vez que dicho contrato se perfecciona con el simple consentimiento de las partes, no requiriéndo de otros requisitos y simplemente se acostumbra la elaboración de documento para efectos de constancia en la vida cotidiana. No siendo evidente lo acusado en este punto