Auto Supremo AS/0457/2016-RRC

Continuando con los argumentos de la Resolución recurrida, añadió, que la víctima fue propuesta por la acusación particular como testigo y que en mérito a lo que establece el art. 180 de la CPE, su declaración constituyó una prueba material que fue depuesta en audiencia de juicio oral con todas las formalidades de ley; además, la Sentencia no solo se basó en la sola declaración de la menor; puesto que, constató que la responsabilidad penal del imputado emergió de las pruebas de cargo producidas e incorporadas al juicio oral, que el Tribunal inferior resolvió adjudicar credibilidad a los testigos de cargo del Ministerio Público y de la acusación particular, así como al informe médico pericial, especialmente al testimonio de la víctima que tiene aptitud y suficiencia para enervar el principio constitucional de presunción de inocencia por no existir razones objetivas que invaliden sus afirmaciones o provoquen dudas que impidan formar la convicción del Tribunal, concluyendo el Tribunal de apelación, que la execrable violación de la que fue objeto la menor, fue un hecho concreto y real que se halló plenamente acreditado con las pruebas materiales; y, documentales de cargo