Auto Supremo AS/0666/2016

Al respecto diremos que el principio de verdad material prevista en el art. 180 de la Constitución Política del Estado y lo señalado en el punto III.2 de la doctrina aplicable al caso; en el nuevo Estado Social Constitucional de derecho, la primacía de la Constitución desplaza a la primacía de la ley, exigiendo de los jueces un razonamiento que desborda la subsunción a la ley, en aplicación primaria de los principios y valores constitucionales, bajo ese entendimiento es que el rol que antes se le atribuía al Juez o Tribunal ha cambiado, pues el proceso es un instrumento para que el Estado a través del Juez cumpla con su más alto fin, que es lograr la armonía social y la justicia material, ello implica que los jueces y Tribunales deben estar comprometidos con la averiguación de la verdad material y la consolidación de la justicia material, interviniendo activa y equitativamente en el proceso para lograr que la decisión de fondo; es más la producción de pruebas ya no es iniciativa exclusiva de las partes, ya que el Juez de la causa también tiene la posibilidad de ampliar y generar prueba de oficio que le revele la verdad material de los hechos