b)Sostiene que el Auto de Vista recurrido en el párrafo sexto del punto “1er
b)Sostiene que el Auto de Vista recurrido en el párrafo sexto del punto “1er y tercer agravio”, Considerando III, señala que no se le puede exigir al juez que “debía valorar en el acto de inspección otra prueba porque el juez que dictó la sentencia no participó de ese actuado por ello su valoración fue de los hechos que se presentaron en el dossier procesal”, sin embargo la sentencia debe sustentarse en los principio de legalidad, dirección transparencia, igualdad procesal, contradicción, debido proceso y verdad material por lo que el juez debió haber realizado los actuados necesarios para llegar a dicha verdad y los de alzada no pueden justificar que el juez dicte sentencia basándose en los documentos que cursan en el cuaderno (verdad formal) al no ser el juez que vio el proceso en primera instancia, desconociendo la facultad que tiene para la producción de prueba antes de emitir sentencia tal cual señalan los arts. 155 al 158, del CPT, más aún si recién estaba conociendo la causa ya que el Tribunal Supremo anuló obrados
- VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs
- Interpuesto el recurso de apelación de fs
- Notificada con el precitado Auto de Vista la Empresa Minera Huanuni, a través de su
- Señala que en el Considerando III reconoció la existencia de las de ocho faltas contabilizándose
- Segundo
- Concluye solicitando dicte Auto Supremo casando el Auto de Vista recurrido y declare improbada la
- El objeto del reclamo por parte de la entidad en su recurso de casación encuentra
- Sobre la certeza de este razonamiento, en relación a la denuncia contenida en el recurso
- No obstante, sobre el mismo punto, de la lectura del memorial de respuesta a la
- En el caso, si bien el Reglamento Tipo aludido describe y define conductas que constituyen
- Por último, debe tenerse presente que la nueva jurisprudencia del Tribunal Supremo de Justicia se
- b)Sostiene que el Auto de Vista recurrido en el párrafo sexto del punto “1er
- De la transcripción realizada, se determina con claridad que el fundamento expuesto por el Tribunal
- Sumado a ello, en cuanto a la facultad del juez para producir prueba y la
- Complementando lo anterior, en cuanto a la inspección de visu, de la lectura del acta
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Adm
- Sin costas en aplicación de los arts
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado