Auto Supremo AS/0675/2016-RRC

III. VERIFICACIÓN DE VULNERACIÓN DE DERECHOS Y GARANTÍAS CONSTITUCIONALES

Previamente corresponde destacar que este Tribunal, flexibilizando los requisitos exigidos por la norma procesal penal, admitió el presente recurso abriendo su competencia de manera extraordinaria a los fines de verificar la posible vulneración de derechos y garantías constitucionales; toda vez, que el Auto de Vista recurrido hubiere incurrido en: i) Errónea aplicación de la ley sustantiva, por cuanto declaró culpable al recurrente del delito de Despojo sancionándolo a la pena de dos años; ii) No hizo mención sobre el elemento dolo, que sería fundamental para establecer el delito endilgado; iii) Revalorización de las pruebas, porque revocó la sentencia imponiéndole la pena de dos años, con el argumento de que el Juez realizó una incorrecta valoración de las pruebas; y, iv) No realizó la correcta valoración de las pruebas, sino de manera escueta, con hechos que no corresponden a la realidad lo condenó a pena sin haber cometido delito alguno; en consecuencia, corresponde resolver las problemáticas planteadas, siendo pertinente realizar algunas consideraciones de orden normativo, respecto a la temáticas que se denuncian, para luego ingresar al análisis del caso en concreto