Al respecto, de lo redactado en el acápite II
Al respecto, de lo redactado en el acápite II.3 del presente Auto Supremo, este Tribunal evidencia la falta de fundamentación en la que incurrió el Tribunal de apelación, pues luego de identificar el motivo de apelación restringida en el considerando II, en el punto 4to del considerando III, en el primer párrafo, hizo nuevamente una remembranza del motivo de impugnación de la Sentencia y en el segundo párrafo del referido punto, alegó que para rechazar la aplicación de procedimiento abreviado, se debe entender que un juicio ordinario permitirá un mejor conocimiento de los hechos en la apelación, lo cual a decir del Tribunal de apelación no había sido sustentado ni motivado por la parte querellante, la cual se había limitado a indicar que la Sentencia carece de fundamento, lo cual no justificaría el rechazo del procedimiento abreviado
- Por memorial presentado el 28 de septiembre de 2016, cursante de fs
- I.1. Antecedentes
- a)Por Sentencia 429/2015 de 26 de agosto (fs
- I.1.1. Motivo del recurso de casación
- I.1.2. Petitorio
- I.2. Admisión del recurso
- Mediante Auto Supremo 515/2017-RA de 12 de julio, cursante de fs
- II.1. De la Sentencia
- Por Sentencia 429/2015 de 26 de agosto, mediante procedimiento abreviado, la Juez Décimo de Instrucción
- En la Sentencia recurrida, la Juez de mérito en el considerando I, refirió que el
- Junto con el requerimiento conclusivo, se había acompañado la siguiente prueba, notas BMSC/GAL/1627/2012 de 22
- En el primer considerando punto II, de la referida Sentencia, el Tribunal de Sentencia, hizo
- II.2. Del recurso de apelación restringida
- de 28 de marzo de 2007, 314 de 25 de agosto de 20066, 151 de
- II.3. Del Auto de Vista impugnado
- La Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, por Auto de
- III.1.La debida fundamentación de las resoluciones judiciales
- Orlando A
- III.2. Análisis del caso concreto
- El querellante, en su recurso de casación, denuncia como agravio, que el Tribunal de apelación
- Al respecto, de lo redactado en el acápite II
- De lo descrito precedentemente, se establece que el Tribunal de apelación, pese a haber identificado
- Como se observa, el Tribunal de apelación, efectivamente vulnera el debido proceso en su elemento
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
- A los efectos de lo previsto por el art
- En aplicación del art
- Regístrese, hágase saber y cúmplase
- Secretario de Sala Dr. Cristhian G. Miranda Dávalos