Auto Supremo AS/0108/2017-RRC

El Auto Supremo 267/2013-RRC de 17 de octubre, fue dictado por la Sala Penal Segunda de este Tribunal Supremo de Justicia, en la resolución de un recurso de casación en una causa seguida por el delito de Hurto, donde constató que el Auto de Vista recurrido incurrió en desatención respecto a la errónea aplicación del inc. 5) del art. 326 del CP, su falta de fundamentación y la incidencia en la imposición de la pena; puesto que, si bien la Sentencia había realizado una razonable descripción y valoración sobre la prueba desfilada en juicio oral, llegando a la conclusión de la culpabilidad de los entonces imputados, por el delito de Hurto; sin embargo, no había establecido la presencia de la agravante prevista por el art. 326 inc. 5) del CP, cuando le correspondía realizar la labor de subsumir los hechos a la agravante denunciada, situación que no había ocurrido en la Sentencia, mucho menos fue corregido por el Tribunal de alzada, por lo que estableció como consideración doctrinal: “La subsunción supone la concreción de la norma esencialmente abstracta (tipo penal) y general al caso concreto y particular (hecho o hechos) que haya sido objeto del juicio