Auto Supremo AS/0135/2017-RRC

El Auto Supremo 451/2015-RRC de 29 de junio, fue emitido dentro del presente proceso, que anuló el primer Auto de Vista pronunciado en la causa al constatarse, que el Tribunal de alzada al resolver el recurso de apelación restringida, no respondió de manera fundamentada a cada uno de los motivos planteados en la apelación restringida, conforme el siguiente entendimiento: “es evidente que el Tribunal de alzada no respondió de manera fundamentada a cada uno de los motivos de su apelación restringida, desconociendo que el fundamento constituye una obligación ineludible que debe contener toda resolución que garantice el acatamiento de unos de los elementos constitutivos del debido proceso y de la tutela judicial que debe hacer efectiva cada tribunal en el proceso penal, sin desconocer que su competencia se halla delimitada respecto a los puntos cuestionados en la apelación restringida en conformidad al art. 398 del CPP, otorgando al impetrante una respuesta fundamentada y sustentada sobre el porqué de la determinación asumida, fundamentación de la que carece el Auto de Vista cuestionado, inobservando también la exigencia constitucional en sujeción a los parámetros especificidad, claridad, completitud, legitimidad y logicidad, respondiendo y emitiendo los criterios jurídicos sobre cada punto impugnado en apego al principio de congruencia, precautelando el cumplimiento del art. 124 del CPP; que haga entendible su contenido”