Auto Supremo AS/0232/2017-RRC

A este fin, corresponde referir que a raíz de la Sentencia donde se procedió al cambio de calificación del proceso de Estafa a Abuso de confianza, la coacusada Mercedes Calisaya Uño, interpuso recurso de alzada que mereció el Auto de Vista ahora cuestionado, donde se revocó en parte la Sentencia, dejando sin efecto con relación al delito de Abuso de confianza, arguyendo que el Tribunal a quo actuó sin competencia; puesto que, considera que si bien el tribunal de mérito acudió el principio iura novit curia al momento de pronunciar Sentencia, para proceder al cambio del tipo penal calificado provisionalmente en la acusación de Estafa, dentro de la misma familia de delitos, al realizar la subsunción del hecho al tipo penal de Abuso de Confianza; aspecto que, el Ad quem advierte que esta facultad no puede perturbar la competencia de los órganos jurisdiccionales, como aconteció en el caso de autos, donde inicialmente el proceso fue seguido por el delito de Estafa (carácter público) previsto en el art. 335 del CP, para luego cambiar al delito de Abuso de confianza (carácter privado) tipificado en el art. 346 del CP, que debe ser sustanciado por un Juez de Sentencia, en conformidad al art. 53 del CPP