II. DEL CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN
Contra la Resolución de Alzada Juana Rodríguez Flores, MarcoS Antonio Guachalla Guachalla interpusieron recurso de casación cursante de fs. 723 a 726 el cual se analiza:
II. DEL CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN:
1.- Acusa que el Tribunal de Alzada de la manera más simplista viola los alcances del art. 115 en relación al debido proceso y el art. 180 de la CPE, pues acusa que debió integrarse a la Litis a la hija de la demandante. Asimismo refiere que se debe diferenciar la calidad de tercerista con la de demandante
II. DEL CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN:
1.- Acusa que el Tribunal de Alzada de la manera más simplista viola los alcances del art. 115 en relación al debido proceso y el art. 180 de la CPE, pues acusa que debió integrarse a la Litis a la hija de la demandante. Asimismo refiere que se debe diferenciar la calidad de tercerista con la de demandante
- Partes: Elena Chávez Vda
- Proceso: Cumplimiento de Contrato
- Distrito: La Paz
- I. ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Contra la referida Sentencia los demandados Juana Rodríguez Flores y Marcos Antonio Guachalla Guachalla, interpusieron
- II. DEL CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN
- 2
- 3
- 4
- 5
- DE LA RESPUESTA AL RECURSO
- III.1.- Sobre la tercería coadyuvante
- Si en la intervención adhesiva litisconsorcial el tercero está legitimado para actuar en el proceso
- III.2.- Respecto a la omisión de respuesta
- Razonamiento reiterado en el Auto Supremo Nº 890/2015-L de 6 de Octubre, donde en relación
- Corresponde precisar que conforme a una adecuada técnica procesal recursiva dentro de un proceso ordinario
- IV. FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- Sobre lo denunciado diremos que el Tribunal de Alzada, considero que quien interpuso la
- Asimismo el Tribunal de Alzada al referirse a la tercería coadyuvante estableció que el
- De lo referido se establece que la hija de la demandante tuvo participación en el
- Asimismo de la revisión del proceso se constata que el Juez A quo, por Auto
- Sobre el punto diremos que lo que reclama la parte recurrente está referido a la
- Al respecto diremos que en el tema de nulidades procesales se ha superado la vieja
- Sobre lo denunciado y de la revisión del proceso se evidencia que a fs
- Respecto a que el Juez A quo no se habría pronunciado en la Sentencia respecto
- Con relación al reclamo diremos que de la revisión del proceso se establece que el
- Asimismo de la revisión del recurso de apelación se verifica que no fue objeto
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relatora: Mgda. Rita Susana Nava Durán.