En cuanto a que si bien la Sala Penal en su Auto Supremo establece que
En cuanto a que si bien la Sala Penal en su Auto Supremo establece que el incidentista no tendría legitimación activa para poder realizar los reclamos respecto al defecto procesal que atinge a otros coimputados entre ellos Gonzalo Sánchez de Lozada; fundamento que conforme se desarrolló supra resulta correcto, el apelante cuestiona dicho fundamento arguyendo que: el fundamento del Tribunal contralor de garantías, iría contra el art. 168 del CPP; observando además que la imputación formal de Gonzalo Sánchez de Lozada estaría viciada de nulidad, y afectaría en forma general a todos los coimputados, ya que de la imputación del ex presidente de la república dependería la competencia del Tribunal Supremo para conocer el caso y los ciudadanos particulares se verían ante un Juez ordinario en el lugar de su residencia, pues haber sido sometidos al TSJ limitaría su derecho a la defensa
- Parte Acusadora: Ministerio Público
- VISTOS: El memorial de apelación de 26 de enero de 2017, formulado por Raúl España
- I. ANTECEDENTES
- II. DEL CONTENIDO DE LA APELACIÓN INCIDENTAL
- Que si bien la Sala Penal en su Auto Supremo establece que el incidentista no
- Que la actuación del Ministerio Público al haber al haber realizado una imputación con defectos
- La Fiscalía General del Estado, expone su contestación al recurso en el escrito de 31
- Por otra parte la Procuraduría General del Estado, contestó dicho recurso mediante memorial de 03
- El art
- En cuanto a los reclamos referentes a: que a tiempo de emitirse el requerimiento de
- Corresponde precisar que uno de los varios derechos que tienen las partes en el proceso,
- Así también, Eduardo J
- En este sentido la SCP Nº 1465/2011-R de 10 de octubre de 2011 estableció que:
- En este marco, y conforme correctamente fundamentó el Tribunal contralor de garantías, los agravios que
- En cuanto a que si bien la Sala Penal en su Auto Supremo establece que
- Al respecto, corresponde señalar que si bien el art
- Ahora bien, en el art
- En cuanto a que el Tribunal Contralor no habría considerado que la ausencia de notificación
- Al respecto corresponde precisar que dichos agravios atacan cuestiones referentes a que las omisiones en
- POR TANTO
- Regístrese, comuníquese y devuélvase.