Auto Supremo AS/0170/2017

El Recurso de Casación en el fondo, tiene por objetivo principal la modificación del contenido del Auto de Vista o definitivo, basado en que los jueces o el tribunal de alzada al momento de emitir la resolución hubiese incurrido en error, aspecto que debe ser exteriorizado o demostrado en cumplimiento de los requisitos previstos en el art. 274 del CPC., lo que significa que debe evidenciarse que la Resolución objeto del Recurso hubiera sido emitida en virtud de una interpretación errónea o aplicación indebida de la Ley o cuando la referida resolución contenga disposiciones contradictorias o en su defecto se demuestre que en la valoración de las pruebas se hubiese incurrido en error de derecho o de hecho, así está establecido en el art. 274 de la Ley 439, norma que establece que el Recurso de Casación debe citar en términos claros, concretos y precisos, la ley o leyes violadas, aplicadas falsamente o erróneamente debiendo especificar en qué consiste la violación, falsedad o error, debiendo también especificar en qué parte de la resolución emitida o que
folio se encuentra la violación, falsedad o error, requisitos que han sido incumplidos por el recurrente, correspondiendo declararse la improcedencia del mismo conforme establece el parágrafo I del art. 277 del CPC, así también debe indicarse la ley o norma de derecho infringida erróneamente aplicadas y la causal de la casación; es decir, se requiere, en primer lugar, que haya un error de derecho y que dicho error este incluido dentro de las causales de casación, es en este entendido que como requisito se debe indicar el artículo de la Ley que se viola, y especificar en qué consiste la violación, falsedad o error incurrido y la crítica generalizada del fallo, lo que significa que debe indicarse el error y la correcta solución de la situación jurídica, siendo que la invocación debe ser clara, concreta y precisa y no de mera referencia o critica general, debido a que no puede suplirse sus omisiones o fundarse en memoriales o escritos anteriores, del análisis del Recurso De Casación
se deduce con absoluta claridad que no se ha cumplido los requisitos esenciales establecidos en la norma para la interposición de un Recurso de Casación, pues no se identifica cuál es la supuesta Ley violentada o aplicada erróneamente ni se ha especificado o señalado en qué consiste tal violación, así mismo no se ha identificado a qué fojas del expediente se encuentra los actos emitidos en los cuales se hubiera detectado la incorrecta aplicación de la Ley o Norma, por lo que claramente se puede advertir la defectuosa confección del memorial con el que el recurrente interpone su Recurso De Casación y donde se omite acusar violación o infracción del articulado empleado por el tribunal ad quem en el dictado Auto de Vista, determinando la improcedencia de dicho recurso al no cumplir con los requisitos exigidos por el art. 274 numeral debiendo ser rechazado con la fórmula de la improcedencia