Auto Supremo AS/0714/2017

Acusa de interpretación errónea de los contratos objeto de la demanda, señalando que el Instrumento Nº 2215/99 (fs. 6) formaría parte intrínseca del documento principal de compra-venta que cursa de fs. 3 a 5 y aclararía y modificaría al mismo con relación a la inclusión a Nelly Arteaga de Barrientos en calidad de usufructuaria de por vida y la extinción es aplicable al que falleció pero no para la que está con vida y solo se habría tomado en cuenta el contrato principal; refiere que se dio cumplimiento con la notificación a los actuales propietarios con el Instrumento 2215/99 e inscrito en Derechos Reales, documento que tendría fuerza de ley al tenor del art. 519 y con los efectos de los arts. 520, 521, 524 del Código Civil por haber sido realizado de buena fe con aceptación y consentimiento de las partes (demandantes, comprador y demandada), siendo su persona a parte de tener derecho de usufructo de por vida en una parte del inmueble cuya ampliación fue inscrita en Derechos Reales, también es heredera de Roberto Barrientos Orellana