Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0741/2017

Fecha: 18-Jul-2017

Proceso: Usucapión decenal o extraordinaria

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L

Auto Supremo: 741/2017
Sucre: 18 de julio 2017
Expediente: LP-137-16-A
Partes: Luís Calderón Camacho. c/ Félix Guamayo Yuco.
Proceso: Usucapión decenal o extraordinaria

Proceso: Usucapión decenal o extraordinaria
Distrito: La Paz
VISTOS: El recurso de casación de fs
II
Agrega que en primera instancia se le reconoce como parte demandada, pero contradictoriamente a esa
III. DOCTRINA APLICABLE AL CASO
III.1. Sobre la Perención de instancia
Respecto a lo anterior, en el Auto Supremo Nº 611/2015-L de 03 de Agosto, se
Asimismo LINO PALACIO expresa: “inactividad procesal genérica, consiste en que durante determinados plazos legales, sobrevengan
Del espíritu de la norma y doctrina citada, se puede concluir que si bien el
Teniendo en claro la esencia de este instituto jurídico, corresponde reiterar que para la procedencia
Entiendo la instancia como -cada uno de las etapas o grados del proceso- dentro de
Sobre el dicho extremo, corresponde aclarar que los actos de interrumpen la perención, son todos
En el Auto Supremo Nº 496/2012 de 14 de diciembre, se ha razonado que: “En
En el Auto Supremo Nº 970/2015-L de 27 de octubre se ha concretado que: “…la
Asimismo, en el Auto Supremo Nº 1071/2015-L de 17 de Noviembre se ha especificado que:
De igual manera, en el Auto Supremo Nº 178/2016 de 03 de marzo, éste Tribunal
IV. FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
De la revisión de obrados se conoce que el Tribunal de primera instancia ha establecido
Del análisis precedentemente efectuado se puede inferir que la parte demandada de manera reiterativa ha
En relación a lo anterior, corresponde dejar claramente establecido que los actos que interrumpen la
Por todas las consideraciones realizadas, se concluye, que la decisión asumida por los juzgadores de
Sin responsabilidad por ser excusable
Regístrese, comuníquese y devuélvase
Relator: Mgdo. Rómulo Calle Mamani.