Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0604/2017-RRC
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0604/2017-RRC

    Fecha: 23-Ago-2017

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Por memoriales presentados el 22 y 23 de junio de 2016, cursantes de fs
    • I.1. Antecedentes
    • a)Por Sentencia 25/2012 de 5 de diciembre (fs
    • I.1.1. Motivos de los recursos de casación
    • De los memoriales de recursos de casación y del Auto Supremo 445/2017-RA de 19 de
    • I.1.1.1. Del recurso de casación de Paul Arturo Apaza
    • I.1.1.2. Del recurso de casación de Dennis Vargas Pérez
    • adolescente será atenuada en cuatro quintas partes, respecto del máximo penal, correspondiente al delito establecido
    • I.1.2. Petitorios
    • I.2. Admisión de los recursos
    • De la atenta revisión de los antecedentes venidos en casación y establecido el ámbito de
    • i)De acuerdo a los hechos probados se estableció que Paul Arturo Apaza y Dennis Vargas
    • ii)En el caso presente los imputados Paul Arturo Apaza y Dennis Vargas Pérez obraron sobre
    • II.2. De las apelaciones restringidas
    • El imputado Dennis Vargas Pérez, interpuso recurso de apelación restringida contra la Sentencia pronunciada, denunciando:
    • Y el imputado Paúl Arturo Apaza, también interpuso recurso de apelación restringida arguyendo: i) La
    • La Sala Penal Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, por Auto de Vista
    • c)Con relación al defecto comprendido por el art
    • II.3.2. Respecto a la apelación de Paul Arturo Apaza
    • existió inicialmente una pelea que motivó una brutal golpiza a la víctima y en lugar
    • c)Respecto del defecto comprendido por el art
    • d)Con relación al defecto contenido en el art
    • e)Sobre el defecto comprendido en el art
    • En el recurso de casación de Paul Arturo Apaza, se denuncia que el Auto de
    • III.1.Obligación de los Tribunales de emitir resoluciones fundadas en derecho y motivadas adecuadamente
    • Por otra parte, la fundamentación y motivación de Resoluciones implica el deber jurídico de explicar
    • En el régimen procesal penal vigente, la valoración de la prueba está regida por el
    • Esta fundamentación o motivación sobre la base de la sana crítica, consiste en la operación
    • Siendo así que, ante la impugnación de errónea valoración de la prueba; es decir, incorrecta
    • III
    • En relación con lo anterior y con el acápite precedente, es menester hacer referencia a
    • Entendido como la concordancia o correspondencia que debe existir entre la petición formulada por las
    • El principio de congruencia se configura en dos modalidades: a) La primera, conocida como congruencia
    • Por otra parte, sobre la congruencia externa; es decir, a la exigencia de correlación entre
    • En la sentencia, el Tribunal podrá dar al hecho una calificación jurídica distinta de aquélla
    • Por su parte el art
    • Si resultare del debate que el hecho es distinto del enunciado en tales actos, el
    • La facultad de modificar la calificación jurídica, otorgada al juzgador, significa la aplicación del principio
    • querellante, indistintamente
    • De la normativa precitada, se evidencia que el sistema procesal penal vigente de manera implícita;
    • De la normativa citada en el acápite precedente, se tiene que este principio procesal, es
    • De igual manera, la jurisprudencia constitucional, desarrolló entendimientos relativos a la congruencia, como elemento del
    • Conforme al art
    • Resumiendo, la congruencia en materia penal, se concreta de la relación circunstanciada de los hechos
    • En definitiva, la conformidad, coherencia y concordancia entre la relación fáctica del fallo -determinante para
    • Principio de locución latina, por el que el juez, que asume la facultad de administrar
    • Si bien -con límites- es admisible que en sentencia se otorgue una calificación jurídica distinta
    • 2) En concordancia con el presupuesto que antecede, tampoco puede variarse el tipo penal cuando
    • 3) El cambio de calificación jurídica a los hechos sometidos a un proceso penal, debe
    • 4) La modificación en la calificación de los hechos, no debe incurrir en pasar de
    • En todos los casos, debe ser evidente la congruencia entre la unidad fáctica de la
    • III.4. Control de legalidad y logicidad de la Sentencia
    • En etapa de alzada, la normativa procesal penal, establece que el recurso de apelación restringida
    • III.5. Análisis del caso concreto
    • Con la finalidad de resolver las temáticas planteadas y a los fines de verificar si
    • III.5.1. Recurso de casación de Paul Arturo Apaza
    • III.5.2. Recurso de casación de Dennis Vargas Pérez
    • Por otro lado, el recurrente en el desarrollo de su recurso de casación y
    • Por otro lado, es preciso señalar que esta Sala, sobre la temática planteada ya
    • oralmente en el juicio, ofreciendo prueba y acompañando la documentación correspondiente´ (resaltado propio)
    • La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, en aplicación de lo previsto por el
    • Secretario de Sala Dr. Cristhian G. Miranda Dávalos

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca