Tribunal Supremo de Justicia Bolivia Auto Supremo AS/0604/2017-RRC
Fecha: 23-Ago-2017
I.1.2. Petitorios
I.1.2. Petitorios
-
Por memoriales presentados el 22 y 23 de junio de 2016, cursantes de fs
-
I.1. Antecedentes
-
a)Por Sentencia 25/2012 de 5 de diciembre (fs
-
I.1.1. Motivos de los recursos de casación
-
De los memoriales de recursos de casación y del Auto Supremo 445/2017-RA de 19 de
-
I.1.1.1. Del recurso de casación de Paul Arturo Apaza
-
I.1.1.2. Del recurso de casación de Dennis Vargas Pérez
-
adolescente será atenuada en cuatro quintas partes, respecto del máximo penal, correspondiente al delito establecido
-
I.1.2. Petitorios
-
I.2. Admisión de los recursos
-
De la atenta revisión de los antecedentes venidos en casación y establecido el ámbito de
-
i)De acuerdo a los hechos probados se estableció que Paul Arturo Apaza y Dennis Vargas
-
ii)En el caso presente los imputados Paul Arturo Apaza y Dennis Vargas Pérez obraron sobre
-
II.2. De las apelaciones restringidas
-
El imputado Dennis Vargas Pérez, interpuso recurso de apelación restringida contra la Sentencia pronunciada, denunciando:
-
Y el imputado Paúl Arturo Apaza, también interpuso recurso de apelación restringida arguyendo: i) La
-
La Sala Penal Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, por Auto de Vista
-
c)Con relación al defecto comprendido por el art
-
II.3.2. Respecto a la apelación de Paul Arturo Apaza
-
existió inicialmente una pelea que motivó una brutal golpiza a la víctima y en lugar
-
c)Respecto del defecto comprendido por el art
-
d)Con relación al defecto contenido en el art
-
e)Sobre el defecto comprendido en el art
-
En el recurso de casación de Paul Arturo Apaza, se denuncia que el Auto de
-
III.1.Obligación de los Tribunales de emitir resoluciones fundadas en derecho y motivadas adecuadamente
-
Por otra parte, la fundamentación y motivación de Resoluciones implica el deber jurídico de explicar
-
En el régimen procesal penal vigente, la valoración de la prueba está regida por el
-
Esta fundamentación o motivación sobre la base de la sana crítica, consiste en la operación
-
Siendo así que, ante la impugnación de errónea valoración de la prueba; es decir, incorrecta
-
III
-
En relación con lo anterior y con el acápite precedente, es menester hacer referencia a
-
Entendido como la concordancia o correspondencia que debe existir entre la petición formulada por las
-
El principio de congruencia se configura en dos modalidades: a) La primera, conocida como congruencia
-
Por otra parte, sobre la congruencia externa; es decir, a la exigencia de correlación entre
-
En la sentencia, el Tribunal podrá dar al hecho una calificación jurídica distinta de aquélla
-
Por su parte el art
-
Si resultare del debate que el hecho es distinto del enunciado en tales actos, el
-
La facultad de modificar la calificación jurídica, otorgada al juzgador, significa la aplicación del principio
-
querellante, indistintamente
-
De la normativa precitada, se evidencia que el sistema procesal penal vigente de manera implícita;
-
De la normativa citada en el acápite precedente, se tiene que este principio procesal, es
-
De igual manera, la jurisprudencia constitucional, desarrolló entendimientos relativos a la congruencia, como elemento del
-
Conforme al art
-
Resumiendo, la congruencia en materia penal, se concreta de la relación circunstanciada de los hechos
-
En definitiva, la conformidad, coherencia y concordancia entre la relación fáctica del fallo -determinante para
-
Principio de locución latina, por el que el juez, que asume la facultad de administrar
-
Si bien -con límites- es admisible que en sentencia se otorgue una calificación jurídica distinta
-
2) En concordancia con el presupuesto que antecede, tampoco puede variarse el tipo penal cuando
-
3) El cambio de calificación jurídica a los hechos sometidos a un proceso penal, debe
-
4) La modificación en la calificación de los hechos, no debe incurrir en pasar de
-
En todos los casos, debe ser evidente la congruencia entre la unidad fáctica de la
-
III.4. Control de legalidad y logicidad de la Sentencia
-
En etapa de alzada, la normativa procesal penal, establece que el recurso de apelación restringida
-
III.5. Análisis del caso concreto
-
Con la finalidad de resolver las temáticas planteadas y a los fines de verificar si
-
III.5.1. Recurso de casación de Paul Arturo Apaza
-
III.5.2. Recurso de casación de Dennis Vargas Pérez
-
Por otro lado, el recurrente en el desarrollo de su recurso de casación y
-
Por otro lado, es preciso señalar que esta Sala, sobre la temática planteada ya
-
oralmente en el juicio, ofreciendo prueba y acompañando la documentación correspondiente´ (resaltado propio)
-
La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, en aplicación de lo previsto por el
-
Secretario de Sala Dr. Cristhian G. Miranda Dávalos
Otros enlaces de interés: