Auto Supremo AS/0923/2017

5.- Asimismo corresponde señalar que en relación a la acusación de que la demanda no cumple con los requisitos de admisibilidad y que la misma debió ser rechazada; se debe señalar que el proceso civil es una secuencia de actos jurídico-procesales desarrollados en forma concatenada en forma secuencial en procura de llegar a la Sentencia, existiendo distintas fases en primera instancia como la de postulación, fase probatoria y de decisión, proceso que se desarrolla en función al principio de preclusión procesal descrito en el punto III.1 de la doctrina aplicable, por lo que en función a ello a esta altura no se puede revisar si el demandante cumplió con los requisitos descritos en el art. 327 del Código de Procedimiento Civil, que cuestiona que el petitorio de la demanda no es claro y preciso sobre la cuantía de los daños y perjuicios y sobre la petición de cancelar matrículas; porque los reclamos debieron haber sido presentados en su debida oportunidad mediante la excepción de obscuridad, imprecisión y contradicción en la demanda, que no fue activado por el recurrente en primera instancia, razón por la que se aplica la preclusión a dichos reclamos; siendo la cita de los Auto Supremos Nº 192 de 26 de mayo y Nº 168 de 9 de mayo de 2011, impertinentes