Auto Supremo AS/0755/2017-RRC

Empero dicha flexibilización, debe estar siempre vinculada al Auto de Vista en cuanto a la forma de resolución de los agravios formulados en apelación restringida; es decir, que la prosperidad de un recurso está condicionada entre otros requisitos, a la correcta formulación del agravio denunciado. En el caso de autos, el recurrente pretende que este Tribunal actúe desconociendo el principio de limitación y desbordando su competencia, a fin de revisar de manera directa supuestos defectos de la Sentencia, sin considerar que conforme a los principios de la jurisdicción ordinaria previstos por el art. 30 de la LOJ, todo administrador de justicia está sometido a la Ley de su jurisdicción y no a la voluntad de las partes; es decir, que este Tribunal no tiene facultad para ejercer un control directo sobre la corrección y presunción de legalidad de la Sentencia, teniendo su facultad limitada al control de legalidad del Auto de Vista emitido en virtud de la interposición de un recurso de apelación restringida, lo contrario implicaría que este Tribunal se atribuya las facultades del Ad quem