Auto Supremo AS/0342/2018

2. Error de hecho en la apreciación de las pruebas – vulneración al principio laboral de la primacía de la realidad y principio constitucional de la verdad material. El auto de vista establece que las declaraciones testificales de fs. 233 a 236 no coinciden respecto del tiempo en que trabajó el actor y que ninguno señaló que éste continuó asistiendo y prestando funciones después del primer contrato, por lo que concluye que más bien las declaraciones son contradictorias, sin siquiera ser analizadas, ya que no las mencionan en el fallo hoy impugnado, mucho menos se considera que éstas declaraciones son uniformes y concordantes en tiempos, lugares y formas respecto de que el actor trabajó hasta mediados del año 2010 en el cargo de Oficinista II y que luego inmediatamente como guardia de vigilancia hasta finales de 2011, momento en el que fue despedido. Que, si bien hubo la suscripción de dos contratos a plazo fijo, en el tiempo que medió entre ambos (mediados de 2010 a mediados de 2011) el actor continuó trabajando de forma permanente e ininterrumpida en la institución demandada.
I.2.1 Petitorio
Concluyó solicitando que el Tribunal de Alzada emita Auto Supremo, casando en el fondo el Auto de Vista impugnado y revoque la sentencia de primera instancia declarando probada la demanda y/o alternativamente emita Auto Supremo “casando en la forma” el Auto de Vista impugnado, ordenando al Juez de primera instancia declarar rebelde a la parte demandada reponiendo procedimiento desde tal acto procesal