Auto Supremo AS/0342/2018

Por otra parte, se observa que el juzgador de instancia en ningún apartado de la resolución de fecha 26 de febrero de 2013, concede al demandado la oportunidad de ampliar los fundamentos de su contestación o de sus excepciones fuera del plazo legalmente previsto para ello, denotando con dicho extremo que únicamente se le concedió la opción de subsanar el mandato en el plazo de 3 días, bajo previsión de tenerse por no presentada la demanda, circunstancia con la cual no queda dudas que no obstante de haberse concedido un plazo razonable al demandado para que subsane un acto defectuoso, ésta misma circunstancia contribuyó a que no se lleve adelante un proceso inservible con quien no tendría personería para actuar, lo cual no importa bajo ninguna óptica un daño cierto e irreparable para el actor; Finalmente, en obrados se evidencia que el demandante previamente a plantear incidente de nulidad (fs. 147), mediante memorial de fs. 91-96, contestó las excepciones planteadas de contrario, actuado con lo cual expresamente convalidó todos los alcances de la resolución impugnada, no siendo en consecuencia por todo lo expuesto aplicable la nulidad reclamada, bajo ninguna circunstancia.
En cuanto al recurso de casación en el fondo planteado