4
4.- Los hechos descritos, determinan que la demandante, fue sometida a franquear las notas fiscales que cursan de fs. 8 a 37 de obrados, por consiguiente, se obligó a cancelar a ésta, los Impuestos al Valor Agregado (IVA) Impuesto a las Transacciones (IT), y el Impuesto a las Utilidades de las Empresas (profesionales) (IUE), por todo el periodo facturado, pese a que como dependiente, únicamente estaría sujeta al impuesto del Régimen Complementario al IVA (RC-IVA), todo en aplicación a las previsiones contenidas en los arts. 1, 72 y 36, respecto de los primeros y 19 respecto del último, todos de la Ley Nº 843 y reformas posteriores
- Sucre, 2 de octubre de 2018
- Demandado: Caja de Salud de la Banca Privada
- Magistrada Relatora: Dr. Esteban Miranda Terán
- Sentencia
- Auto de Vista y Auto Supremo Anulatorio
- 1
- Se violaron los arts
- También denunció la violación de la Ley Nº 843 en sus arts
- Que se habría violado las previsiones de los Decretos Supremos (DS) Nº 23570 de 26
- La violación de los arts
- Igualmente denunció que se habría incurrido en error de hecho y de derecho en la
- Doctrina aplicable al caso
- Los contratos a plazo fijo en materia laboral constituyen una excepción, frente a la regla
- En concordancia con lo anterior, el DS Nº 28699 de 1 de mayo de 2006,
- Finalmente, de acuerdo con las presunciones legales en materia laboral, el inc
- Sobre la base de la doctrina relacionada en el punto que precede se resuelve el
- Por consiguiente, de manera alguna se puede sustentar la violación de estas normas, por el
- 2
- 3
- 4
- 5
- En consecuencia corresponde resolver el Recurso de Casación en el Fondo, de acuerdo a lo
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Adm
- Sin costas en aplicación del art
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.