Que se habría violado las previsiones de los Decretos Supremos (DS) Nº 23570 de 26
Que se habría violado las previsiones de los Decretos Supremos (DS) Nº 23570 de 26 de julio de 1993 y 28699 de 01 de mayo de 2006, porque en el caso no existen las características de una relación laboral, como son las de subordinación, dependencia y exclusividad, pues se cancelaba a la actora sus honorarios contra presentación de la factura por el cumplimiento de sus obligaciones tributarias y que fueron reclamadas por la demandante en mérito a la relación civil que se mantenía
- Sucre, 2 de octubre de 2018
- Demandado: Caja de Salud de la Banca Privada
- Magistrada Relatora: Dr. Esteban Miranda Terán
- Sentencia
- Auto de Vista y Auto Supremo Anulatorio
- 1
- Se violaron los arts
- También denunció la violación de la Ley Nº 843 en sus arts
- Que se habría violado las previsiones de los Decretos Supremos (DS) Nº 23570 de 26
- La violación de los arts
- Igualmente denunció que se habría incurrido en error de hecho y de derecho en la
- Doctrina aplicable al caso
- Los contratos a plazo fijo en materia laboral constituyen una excepción, frente a la regla
- En concordancia con lo anterior, el DS Nº 28699 de 1 de mayo de 2006,
- Finalmente, de acuerdo con las presunciones legales en materia laboral, el inc
- Sobre la base de la doctrina relacionada en el punto que precede se resuelve el
- Por consiguiente, de manera alguna se puede sustentar la violación de estas normas, por el
- 2
- 3
- 4
- 5
- En consecuencia corresponde resolver el Recurso de Casación en el Fondo, de acuerdo a lo
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Adm
- Sin costas en aplicación del art
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.