CONSIDERANDO IV
CONSIDERANDO IV:
FUNDAMENTOS JURÍDICOS DE LA RESOLUCIÓN
Tomando en cuenta que la decisión de alzada resuelve cuestiones accesorias al fondo de la Litis, como el caso de la excepción de incompetencia de la Juez en materia Civil, entre otras decisiones accesorias y la sentencia, primero se resolverá la relativa a la competencia de la juzgadora, pues de ser evidente la misma ya no podría dar lugar a absolver el resto de las acusaciones, sea respecto a la concurrencia del resto de las excepciones o del fondo de la litis, como es la sentencia
FUNDAMENTOS JURÍDICOS DE LA RESOLUCIÓN
Tomando en cuenta que la decisión de alzada resuelve cuestiones accesorias al fondo de la Litis, como el caso de la excepción de incompetencia de la Juez en materia Civil, entre otras decisiones accesorias y la sentencia, primero se resolverá la relativa a la competencia de la juzgadora, pues de ser evidente la misma ya no podría dar lugar a absolver el resto de las acusaciones, sea respecto a la concurrencia del resto de las excepciones o del fondo de la litis, como es la sentencia
- Partes: Andrea Choque Caba Vda. de Medrano c/ Empresa “MATERSA” y otro
- Proceso: Resarcimiento de daños y perjuicios por hecho ilícito
- Distrito: Chuquisaca
- CONSIDERANDO I
- 2
- 3
- En lo pertinente a la declaración del testigo Juan Carlos Trigo, el Ad quem sostuvo
- Describió el Ad quem que la sentencia contiene total coherencia con las pretensiones deducidas, razonando
- Sobre la falta de valoración suficiente de los antecedentes del proceso, respecto a la resolución
- Continuó señalando que con relación a las excepciones previas de cosa juzgada y transacción, estas
- Concluye su fundamento arguyendo que la juez no ha infringido norma procesal alguna al emitir
- 4
- CONSIDERANDO II
- En la forma
- 1
- En el fondo
- Petición
- Respuesta al recurso de casación
- CONSIDERANDO III
- En caso de fallecimiento del damnificado, pueden ejercitarla sus herederos
- Artículo 37
- Artículo 38
- Artículo 39
- Artículo 40
- La sentencia ejecutoriada posterior, dictada en el proceso penal, no incidirá en los efectos de
- Artículo 41
- El art
- “(Jueces de Sentencia)
- También el Juez Civil activa su competencia, cuando se genera el rechazo de la acción
- Por consiguiente, el Juez de Sentencia Penal, será competente para conocer la acción civil mediante
- CONSIDERANDO IV
- Consiguientemente se concluye que el Tribunal de Alzada ha incurrido en error al considerar únicamente
- De la respuesta al recurso de casación
- Respecto a la discriminación de los agravios y el cumplimiento de la regla contenida en
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia de Estado Plurinacional de Bolivia,
- Sin responsabilidad por ser excusable el error incurrido
- Relator: Mgdo. Juan Carlos Berrios Albizú.