Auto Supremo AS/0073/2018-RRC

Ingresando al análisis del presente motivo, conforme lo extractado en el acápite II.4 de este Auto Supremo, el recurrente en la formulación de su recurso de apelación restringida denunció la incongruencia entre las acusaciones, auto de apertura y sentencia; toda vez, que la sentencia había fallado por Abuso Sexual Agravado en base a: i) que su persona habría tocado, manoseado a su hija en sus pechos, vagina y piernas; ii) que le regaló a la víctima la suma de Bs. 1000 y que le compró celular para que no avise lo que estaba haciendo; y, iii) que realizó toques impúdicos a la víctima; aspectos que, no se hallaban contemplados en el Auto de apertura de juicio oral, menos en las acusaciones formal ni particular, lo que transgredió los arts. 342, 362, 335 inc. 3) y 348 del CPP, limitándose el ejercicio de su derecho al debido proceso y defensa constituyendo defecto absoluto; puesto que, fue sorprendido con la modificación a la calificación del delito por hechos distintos a los atribuidos