Auto Supremo AS/0341/2018-RRC

El Tribunal de apelación inicia su análisis refiriendo que conforme la valoración descriptiva e intelectiva probatoria realizada por el A quo y que constaría en el considerando III y VI de la Sentencia, se habría establecido según la observación nítida del DVD, no existiría duda sobre el estado de inconciencia y agresiones físicas sufridas por las víctimas, así como la participación de los apelantes; sobre la falta de aplicación retroactiva del art. 308 del CP modificado por la Ley 2033, refiere que la retroactividad de la ley prevista por el art. 123 del CPE, es procedente cuando la norma es beneficiosa al imputado, requisito que en el caso de autos no acontecería; toda vez, que la sanción prevista por el art. 308 ter del CP, sería de 10 a 15 años, es decir menos de la prevista por el art. 308 del CP con la modificación prevista por la Ley de Protección a las Víctimas de Delitos contra la Libertad Sexual, que establecía una pena de 15 a 20 años de presido; es decir, que no contiene el requisito de favorabilidad