Auto Supremo AS/0386/2018

3.Añadió que la Jueza señala que no se dio cumplimiento a la Circular Nº 035/94, emitida por la Corte Superior de Distrito “…con referencia a los párrafos III y IV…” (sic) e indicó que debió darse cumplimiento al art. 3.I del Código de Procedimiento Civil y anular obrados hasta el estado en que se dé cumplimiento a la merituada circular.
Agregó que manifiesta que cumplió con la indicada circular, porque pagó los impuestos (fs. 1 a 13) aunque los formularios se encuentran a nombre de las hermanas López-Zambrana. También acompañó la partida literal del título de propiedad de las indicadas hermanas, fs. 53, razón por la cual, dio cumplimiento estricto a la norma, ya que no existe plano aprobado por el Municipio de Aiquile y en el título de propiedad de las demandadas, no existe extensión de superficie, empero la Juez de la causa, le otorgó todo el valor legal a dicha titulación y además, señaló que existe un documento privado firmado por sus padres que no son parte del proceso, empero señala que por dicho contrato el demandante sería un simple detentador, menciona desconocer el documento en su integridad, toda vez que debió presentarse a momento de asumir defensa