Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0393/2018-RRC
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0393/2018-RRC

    Fecha: 11-Jun-2018

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Por memorial presentado el 22 de septiembre de 2017, cursante de fs
    • I.1. Antecedentes
    • Por Sentencia 39/2016 de 29 de noviembre (fs
    • Contra la mencionada Sentencia, el imputado Isaac Languidey Ríos (fs
    • I.1.1. Motivo del recurso de casación
    • Que, el Tribunal de alzada realizó una interpretación distinta en cuanto a los alcances del
    • I.2. Admisión del recurso
    • Mediante Auto Supremo 052/2018-RA de 14 de febrero, cursante de fs
    • II.1. De la Sentencia
    • Por Sentencia 39/2016 de 29 de noviembre, el Tribunal Segundo de Sentencia del Tribunal Departamental
    • Con relación a la ocupación del terreno por parte del acusado, resulta un hecho notorio
    • Así también por las documentales MP-2 y MP-7, consistentes en las actuaciones investigativas consistentes en
    • Con relación a las pruebas de descargo como PD-1 a PD-8, a criterio del Tribunal,
    • En Sentencia se citan los Autos Supremos 239/2012 de 3 de octubre y 166/2012-RRC de
    • II.2. De la Apelación Restringida del imputado
    • Isaac Languidey Ríos, interpuso recurso de apelación restringida contra la Sentencia condenatoria, con la siguiente
    • Apela también la cuestión incidental planteada vía excepción de falta de acción, que fue rechazada
    • Ingresando a la apelación sobre el fondo, aduce que existe nulidad por defectos absolutos ante
    • Manifiesta que las pruebas testificales aportadas por la defensa, todos han sido uniformes en lugar,
    • II.3. Del Auto de Vista impugnado
    • Mediante Auto de Vista de 23 de agosto del 2017, pronunciado por la Sala Penal
    • Cita las Sentencias Constitucionales 0506/2005-R de 10 de mayo, 0406/2011-R de 18 de abril y
    • De acuerdo a los argumentos del recurrente, circunscritos en la admisión del recurso de casación
    • III.1. Sobre la obligatoriedad de la doctrina legal aplicable
    • El art
    • En este contexto, el recurso de casación previsto en el art
    • Asimismo, es importante destacar que la doctrina legal aplicable establecida en los Autos Supremos y
    • El ordenamiento jurídico boliviano en materia penal, establece claramente que los fallos del Tribunal Supremo
    • La facultad de modificar la calificación jurídica otorgada al juzgador, significa la aplicación del principio
    • En Bolivia, el principio de congruencia (externa), se encuentra establecido en el art
    • De la normativa precitada se evidencia que el sistema procesal penal vigente, de manera implícita
    • De la normativa citada precedentemente, se tiene que este principio procesal, es aplicable en Bolivia,
    • Finalmente, si bien ninguna persona puede ser condenada por un hecho distinto al atribuido en
    • En conclusión, de conformidad al  principio de congruencia, ninguna persona puede ser condenada por un
    • III.3. Análisis del caso concreto
    • Sobre el motivo denunciado por el recurrente, de acuerdo a los argumentos del recurrente, circunscritos
    • Bajo este contexto, ingresando al caso de autos, en primera instancia se ha emitido Sentencia
    • Respecto a la Sentencia Constitucional 406/2011-R de 18 de abril, citada por el Tribunal de
    • Por otra parte, la referida Sentencia Constitucional definió los alcances del principio iura novit curia a la
    • Entonces, el glosado precedente constitucional al haber modificado los entendimientos de la Sentencia Constitucional 0506/2005-R
    • A mayor abundamiento, señalar que el principio iuria novit curia, tiene íntima relación con el
    • También, debe considerarse que la conducta humana en el ilícito acusado es objetiva y subjetiva,
    • La circunstancia está relacionada a la forma en que ocurrieron los hechos; el lugar, con
    • Hecha esta aclaración, queda claro que el núcleo fáctico (acontecer histórico) y jurídico (calificación jurídica)
    • Sobre los alcances del principio de congruencia en relación a la iuria novit curia, la
    • En tal sentido y conforme todo lo antedicho, se concluye que en el actual sistema acusatorio
    • De igual manera, para determinar si existió o no vulneración del derecho a la defensa,
    • Concluyendo, de una relación de lo fundamentado, normado y argumentado en la presente resolución, se
    • La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
    • A los efectos de lo previsto por el art
    • En aplicación del art
    • Regístrese, hágase saber y cúmplase
    • Secretario de Sala Dr. Cristhian G. Miranda Dávalos

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca