Consiguientemente, en relación a los beneficios sociales que se reconocen al actor, al tenerse demostrada
Consiguientemente, en relación a los beneficios sociales que se reconocen al actor, al tenerse demostrada la relación laboral se establecen, que la misma se inició el 26 de noviembre del 2011, por acuerdo verbal, para luego firmarse el contrato nominado de prestación de servicios, por un año, desde el 1ro. de febrero del 2012, al 31 de enero del 2013, de acuerdo a lo establecido en la subsanación de la demanda de fs. 21, corroborado por la pre liquidación realizada por la Jefatura del Trabajo, cursante de fs. 3 a 4, correspondiendo como fecha de ingreso el 26 de noviembre del 2011 al 31 de enero del 2013, de donde resulta la relación laboral, de 1 año, 2 meses y 5 días; así como 2 meses y 5 días por la duodécimas del aguinaldo, y las vacaciones pendientes de solo 3. 1 días, al haberse compensando a cuenta de estas, de acuerdo a la pre liquidación presentada por el demandante, a más de 1 sueldo devengado del mes de enero del 2013, más el incremento salarial retroactivo por todo el 2012; ello en observancia estricta de los arts. 4 de la Ley General del Trabajo, 3 inciso h), 66 y 150 del Código Procesal del Trabajo, corroborado por el art. 48.II de la CPE
- Tramitado el proceso de referencia, la Juez Tercero de Trabajo y Seguridad Social de La
- En grado de apelación interpuesta por Mauricio Oliver Molina Zenteno de fs
- El referido Auto de Vista, motivó a la parte demandante a interponer el recurso de
- 1ro
- 2do
- Concluyó solicitando se case el auto de vista Nº 105/16 recurrido, y deliberando en el
- I.3 Respuesta al del recurso de casación
- Por memorial de fs
- II.1 Fundamentos jurídicos del fallo
- Al punto1ro
- Que ante la pertinencia en la redacción de un recurso de nulidad o casación, imperativamente
- “La sentencia recaerá sobre todos los puntos litigados y constará de una parte considerativa y
- En ese contexto, a fin de determinar si una relación de trabajo tiene las características
- En este marco, conforme establece el artículo 1 del Decreto Supremo Nº 23570 de 26
- Al respecto, de la revisión de la documentación adjuntada durante la tramitación del proceso, se
- Sin embargo, no existe prueba idónea y contundente que desvirtúe tal afirmación, resultando insuficiente para
- Estas guías de orientación llevan al convencimiento que entre el actor y la empresa demandada,
- Consiguientemente, en relación a los beneficios sociales que se reconocen al actor, al tenerse demostrada
- Al punto 2do
- Sobre este punto, relativo a presunta violación de norma adjetiva o procesal, que no se
- Bajo estas premisas, se concluye que el auto de vista objeto del recurso de casación,
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Segunda del Tribunal Supremo
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Magistrado Relator: Dr. Carlos Alberto Egüez Añez