En ese sentido los juzgadores de instancia incurrieron en error en la apreciación de los
En ese sentido los juzgadores de instancia incurrieron en error en la apreciación de los hechos, pues si reconocen el trabajo continuo de más de cinco años a favor de la Empresa Minera demandada, así como el suceso acaecido (rayo), no consideraron que la descarga eléctrica ocurrió en vigencia de la relación laboral y que la consecuencia de ésta trajo como consecuencia la imposibilidad física del trabajador de procurar para sí mismo y su familia un medio de subsistencia. Asimismo, no ponderaron el hecho de que la Empresa no aseguró a su trabajador, no dotó de la ropa adecuada para el trabajo de bombeo realizado, ni que por las condiciones del trabajador por su desconocimiento normativo no inició o siguió los trámites necesarios para que se le certifique su dolencia y gravedad, entonces mal se le podría exigir un requisito formal de certificado médico en la Caja Nacional del Seguro Social, cuando ni siquiera se lo afilió, violentando de esta manera los principios protectivos al trabajo y al trabajador como capital humano, cuando a todas luces se negó el derecho a la indemnización que le correspondía debiendo reparase aquello en estricta justicia
- Demandado : Empresa Minera la Estrella S.R.L
- Que tramitado el proceso laboral por pago de beneficios y derechos, el Juez de Partido
- Recurso de Casación en la Forma y Fondo planteado por Virginia Inés Careaga Alurralde con
- Manifiesta que, en el recurso de apelación se denunció la violación del Principio de Congruencia
- En el fondo
- Error de Hecho
- Error de Derecho
- Recurso de Casación de Fondo de Luis Mamani Copa
- Manifiesta como un primer agravio, que no existiría un fundamento o motivación que haya efectuado
- Como tercer agravio señala que se niega la incapacidad permanente, porque el demandante no
- En tal sentido el Tribunal de Apelación jamás consideró el DS 90, art
- En consideración de los argumentos expuestos por el recurrente, de acuerdo a la problemática planteada,
- Se acusa que, en el recurso de apelación se denunció la violación del Principio de
- En la teoría general del Derecho de Trabajo, se determina un elemento sustancial en el
- Lo señalado se encuentra corroborado en el mismo fallo, que en su segundo considerando refiere
- Por lo relacionado, éste Tribunal no encuentra argumento válido suficiente que dé lugar a la
- En relación al Recurso de Casación de fondo planteado por Virginia Inés Careaga y Luis
- El art
- De esta manera, el principio protector le da mayor defensa al trabajador frente al poder
- Conforme el memorial de demanda cursante de fs
- Si bien el Auto de Vista al igual que la sentencia, manifiestan que el demandante
- En ese sentido los juzgadores de instancia incurrieron en error en la apreciación de los
- La norma constitucional en su art
- En tal contexto los argumentos contenidos en el recurso de casación en el fondo de
- Conclusión
- Por lo expuesto, siendo el deber de los jueces dictar sus resoluciones tomando en
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Adm
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.