Recurso de Casación de Fondo de Luis Mamani Copa
Finalmente se refiere a la falta de motivación en la Sentencia Nº 46/2017 de 10 de agosto (de primera instancia), el Auto de Vista 206/2018 que incumplen el requisito establecido en el art. 202-a) parte final del Código Procesal del Trabajo, porque no daría razones suficientes y omite referirse y valorar la prueba en la estación probatoria y posterior a esta fase que desvirtúa las pretensiones de la demanda, sin embargo se da por probados los hechos sin ninguna valoración y fundamentación alguna, en consecuencia al estar ausente tal exigencia, corresponde su nulidad al tenor del art. 202 del Código Procesal del Trabajo, así como el art. 180 de la CPE., art. 30 num. 1, 6, 10, 11,12 y 13 de la Ley 025.
En ese contexto pide que este alto Tribunal en uso de sus atribuciones anule o case el Auto de Vista y deliberando en el fondo declare IMPROBADA la demanda.
Recurso de Casación de Fondo de Luis Mamani Copa
En ese contexto pide que este alto Tribunal en uso de sus atribuciones anule o case el Auto de Vista y deliberando en el fondo declare IMPROBADA la demanda.
Recurso de Casación de Fondo de Luis Mamani Copa
- Demandado : Empresa Minera la Estrella S.R.L
- Que tramitado el proceso laboral por pago de beneficios y derechos, el Juez de Partido
- Recurso de Casación en la Forma y Fondo planteado por Virginia Inés Careaga Alurralde con
- Manifiesta que, en el recurso de apelación se denunció la violación del Principio de Congruencia
- En el fondo
- Error de Hecho
- Error de Derecho
- Recurso de Casación de Fondo de Luis Mamani Copa
- Manifiesta como un primer agravio, que no existiría un fundamento o motivación que haya efectuado
- Como tercer agravio señala que se niega la incapacidad permanente, porque el demandante no
- En tal sentido el Tribunal de Apelación jamás consideró el DS 90, art
- En consideración de los argumentos expuestos por el recurrente, de acuerdo a la problemática planteada,
- Se acusa que, en el recurso de apelación se denunció la violación del Principio de
- En la teoría general del Derecho de Trabajo, se determina un elemento sustancial en el
- Lo señalado se encuentra corroborado en el mismo fallo, que en su segundo considerando refiere
- Por lo relacionado, éste Tribunal no encuentra argumento válido suficiente que dé lugar a la
- En relación al Recurso de Casación de fondo planteado por Virginia Inés Careaga y Luis
- El art
- De esta manera, el principio protector le da mayor defensa al trabajador frente al poder
- Conforme el memorial de demanda cursante de fs
- Si bien el Auto de Vista al igual que la sentencia, manifiestan que el demandante
- En ese sentido los juzgadores de instancia incurrieron en error en la apreciación de los
- La norma constitucional en su art
- En tal contexto los argumentos contenidos en el recurso de casación en el fondo de
- Conclusión
- Por lo expuesto, siendo el deber de los jueces dictar sus resoluciones tomando en
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Adm
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.