Auto Supremo AS/0860/2018-RRC

De la revisión del Auto de Vista impugnado, se constata que a partir del CONSIERANDO VI fundamento TERCERO, el Tribunal de alzada resuelve la apelación restringida del acusado en 4 puntos, dentro los cuales se evidencia el fundamento y respuesta a cada uno de los aspectos apelados por el recurrente, realizándose una exposición de motivos de forma clara y expresa, donde el Tribunal de apelación ejerció el control de logicidad de la Sentencia con relación a la valoración de la prueba y responsabilidad del acusado en los ilícitos condenados, realizando –inclusive- el control de legalidad sobre los arts. 198 y 199 del CP en el marco de sus atribuciones, bajo cuyos argumentos se dispuso la procedencia en parte de la apelación restringida del recurrente y condenarlo únicamente por el delito previsto en el art. 203 del CP, en base a la compulsa de los antecedentes y la revisión de los fundamentos en Sentencia, lo que efectivamente demuestra la correcta labor de logicidad y de legalidad ejercida por el Ad quem en cumplimiento al citado Auto Supremo emitido, observando correctamente el principio tantum devolotum quantum apellatum, al ser coherente el nuevo fallo de alzada en atención al art. 397 del CPP