Auto Supremo AS/0593/2019

Que, del referido auto de vista, el representante legal del demandante Erick Javier Viruez Iriarte, interpuso recurso de nulidad, en el que expresó lo siguiente:
I.3.1.- El auto de vista impugnado, a tiempo de exponer sus motivos y fundamentar o contestar los agravios interpuestos en el recurso de apelación, solo menciona las pruebas de fs. 31 a 33 de obrados, referidas al contrato de trabajo firmado por las partes, cuando el mismo ha sido presentado en fotocopia simple y objetado en el trascurso del proceso, no reuniendo los requisitos que establece el artículo 1297 del Código Civil para su validez, por otro lado ha dejado de lado la fundamentación, al no referirse a la prueba aportada por el recurrente, como la confesión provocada y los giros al exterior adjuntados por el Banco Ganadero, que establecen el salario indemnizable por el cual fue contratado, pruebas irrefutables que demuestran el monto que gana el gerente de una empresa grande, en contraposición con el sueldo de un guardia de seguridad, que es el que muestra el contrato falso que adjuntaron, al igual que las fotocopias simples de boleta de pago que no tiene firma válida