También se ha probado por la entrevista psicológica realizada a la menor donde refiere textualmente
También se ha probado por la entrevista psicológica realizada a la menor donde refiere textualmente lo siguiente: "…el día viernes en la tarde yo estaba en el cuarto de mi papá mirando tele y mi papá llegó borracho ahí estábamos con mis dos hermanos, mi padre se echó en la cama y me dijo que vaya a echarme a la cama, pero yo le dije que no, porque yo estaba en la silla y él me llevo de la mano a la cama, yo me baje de la cama y me volví a la silla no quería quedarme en la cama porque él estaba borracho, estaba ahí suyo pero después otra vez me llevo a la cama, mis hermanitos se salieron a jugar pelota yo también quería ir pero mi papá no me dejaba ir, ahí mi papá me bajo los pantalones y el calzoncito él se sacó su short y su calzoncillo y me dijo ven¡ no duele esto, de ahí me toco acá (señala los brazos) y acá (señala región vaginal), con su mano me toco y después me estaba lambiando mi sapito, de ahí me subió mis piernas así (realiza movimiento de demostración subiendo las dos piernas) y me puso su coso que tienen los hombres acá (señala región genital), eso me lo puso a mi sapito y poquito lo metía, solo un poco me dolió, no me hizo fuerte y ponía su cara como enojado, yo quería gritar para que venga mi abuelo pero él Shhh" me decía para que yo no grite, después yo quería irme y él me dijo a dónde vas, le dije que quería ir a jugar y él me dijo que no le diga nadie si dices algo yo te voy a pegar' así me dijo, yo "Ya" le dije pero le mentí porque yo le conté a mi tía Leticia, cuando yo quería irme mi tío Carlos empujó la puerta del cuarto, yo me tape con la colcha y me estaba suspendiendo mi pantalón, me dio vergüenza que mi tío me vea, mi papá estaba con calzoncillo de ahí mi tío me dijo "Candy anda compra soda, mi papá "no vayas" me dijo, puso su cara de enojado y yo me salí, mi tío no le dijo nada a mi papá y me pregunto a mí que me había hecho mi papá. Pero yo no le conté nada porque mi papá no quería que le cuente nadie y yo tenía miedo que me pegue, pero después le conté a mi tía y ella me dijo que lo trataron". De la misma manera en su declaración manifestó que la menor reconoció a su padre como su agresor y que se sentía atemorizada
- Por memorial presentado el 12 de abril de 2019, cursante de fs
- I.1. Antecedentes
- Por Sentencia 61/2018 de 25 de septiembre (fs
- I.1.1. Motivos del recurso de casación
- Del memorial de recurso de casación y del Auto Supremo 542/2019-RA de 2 de agosto,
- Refiere que, en uno de los considerandos del Auto de Vista impugnado, se estableció que
- I.1.3. Admisión del recurso
- Mediante Auto Supremo 542/2019-RA de 2 de agosto, de fs
- De la atenta revisión de los antecedentes venidos en casación, se establece lo siguiente
- Por Sentencia 61/2018 de 25 de septiembre, el Tribunal Primero de Sentencia del Tribunal Departamental
- También se ha probado por la entrevista psicológica realizada a la menor donde refiere textualmente
- El acusado presenta contra la Sentencia recurso de apelación restringida (fs
- II.3.Del Auto de Vista impugnado
- Radicada la causa en la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa
- Por otro lado, la Sentencia se encuentra debidamente fundamentada conforme a las exigencias de los
- El recurrente vuelve a impugnar el Informe Psicológico elaborado por la Lic
- En el caso precedente el recurrente denuncia que el Tribunal de alzada incurrió en falta
- El art
- Orlando A
- El mismo autor citando a Joan Pico I
- Ese entendimiento fue asumido por este Tribunal en el Auto Supremo 218/2014 de 4 de
- Dentro de la jurisprudencia establecida por el Tribunal Supremo de Justicia respecto al debido proceso,
- Bajo ese marco garantista, se concluye lo siguiente
- III.2. Análisis del caso concreto
- El recurrente denuncia que el Tribunal de alzada omitió referirse a la denuncia relacionada a
- En atención a ello, el Tribunal de alzada consideró que el acusado impugnó la vulneración
- De lo anotado, se establece que ante el agravio de apelación restringida respecto a la
- Denuncia la parte recurrente que, en uno de los considerandos del Auto de Vista impugnado,
- En el mismo sentido que en el anterior motivo, es preciso efectuar la consideración de
- Respecto a lo anterior, el Tribunal de alzada consideró que el recurrente vuelve a impugnar
- Ahora bien, este Tribunal llega a determinar en base a la simple lectura de los
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- FDO
- Secretaria de Sala Dra. Judith Zulema Roque Orihuela
