Tribunal Supremo de Justicia Bolivia Auto Supremo AS/1107/2019
Fecha: 22-Oct-2019
-
Expediente: CB-62-19-S
-
Distrito: Cochabamba
-
2
-
3
-
CONSIDERANDO II
-
b) Reclamó error de hecho en la apreciación de la prueba, por cuanto se ignoró
-
c) Acusó la errónea aplicación del art
-
Petitorio
-
Solicita dicte Auto Supremo casando en Auto de Vista declarando como bien ganancial la superficie
-
b) Arguye que existe violación de la Ley N° 1715 por parte del Tribunal de
-
Solicita casar parcialmente el Auto de Vista ratificando la ganancialidad y deponiendo la división y
-
CONSIDERANDO III
-
En el Auto Supremo Nº 80/2014 de 18 de marzo, se orientó respecto a la
-
La comunidad se constituye, aunque uno de los cónyuges tenga más bienes que el otro
-
Por otra parte, el art
-
De las citadas disposiciones legales se establece que nuestro Código de Familia, de los distintos
-
Así establecida la comunidad de gananciales como sistema o régimen de orden legal, ciertamente es
-
Si bien tiene la característica de irrenunciable, pero esa situación nada impide que los
-
Bajo ese razonamiento, si se considera que la distribución de los bienes gananciales es legal,
-
El art
-
III.2. De la valoración de la prueba
-
Con relación a la valoración de la prueba se estableció en el Auto Supremo N°
-
III.3. Sobre el principio de comunidad de la prueba
-
Con relación al principio de comunidad de la prueba el Auto Supremo Nº 184/2015 de
-
III.4. De las presunciones judiciales
-
Sobre el particular en el Auto Supremo Nº 72/2016 de 4 de febrero, se orientó
-
CONSIDERANDO IV
-
Tomando en cuenta que los reclamos están abocados a observar el fondo de la litis,
-
Mediante memorial de contestación Donaciano Villarroel Muriel, alegó que la demanda de divorcio inicio el
-
Del contenido de la prueba de cargo y descargo más relevante sobre el objeto de
-
Tramitado el proceso la juez de primera instancia habiéndose demostrado la existencia del terreno de
-
Empero la resolución de primera instancia fue impugnada resultando un Auto de Vista que contextualizó
-
Antes de ingresar a un mayor análisis es necesario puntualizar que conforme a lo delineado
-
Para determinar la cesación conyugal de hecho, es preciso aclarar que entre los medios de
-
En ese contexto, sobre los reclamos de casación se debe tener en claro la producción
-
De lo expuesto, corresponde a este Tribunal resolver conforme señala el art
-
Sobre el recurso de casación de la parte actora se extrae los acápites 1 y
-
Consiguientemente, y toda vez que las acusaciones expuestas en el recurso de casación no resultan
-
Sin responsabilidad por ser excusable
-
Regístrese, comuníquese y devuélvase
-
Relator: Mgdo. Juan Carlos Berrios Albizu.
Otros enlaces de interés: