CONSIDERANDO I
Proceso: Usucapión quinquenal.
Distrito: La Paz.
VISTOS: El recurso de casación de fs. 873 a fs. 885 de obrados, interpuesto por Victoria García Vda. de López, contra el Auto de Vista Nº S - 364/2016 de 1 de noviembre, cursante de fs. 865 a 869 de obrados, pronunciado por la Sala Civil Cuarta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, en el proceso de usucapión quinquenal, interpuesto por Santiago Chambi Laura y Magdalena García de Chambi contra la recurrente, la respuesta al recurso de fs. 887 a fs. 894, la concesión del recurso de 23 de febrero de 2017 a fs. 898, el Auto Supremo de Admisión Nº 319/2017-RA de 27 de marzo que cursa de fs. 905 a 906 de obrados, la Sentencia Constitucional Plurinacional Nº 0656/2018–S3 de 20 de diciembre; los antecedentes del proceso; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. Con base en la demanda de fs. 44 a 47, Santiago Chambi Laura y Magdalena García de Chambi iniciaron el proceso ordinario de usucapión quinquenal con relación al inmueble ubicado en Villa Santiago Segundo de la ciudad de El Alto, dirigida su acción contra Victoria García Vda. de López, corrida en traslado la demanda planteada y citada que fue la demandada, esta contestó negativamente e interpuso acción reconvencional de daños y perjuicios con memorial de fs. 102 a 105
Distrito: La Paz.
VISTOS: El recurso de casación de fs. 873 a fs. 885 de obrados, interpuesto por Victoria García Vda. de López, contra el Auto de Vista Nº S - 364/2016 de 1 de noviembre, cursante de fs. 865 a 869 de obrados, pronunciado por la Sala Civil Cuarta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, en el proceso de usucapión quinquenal, interpuesto por Santiago Chambi Laura y Magdalena García de Chambi contra la recurrente, la respuesta al recurso de fs. 887 a fs. 894, la concesión del recurso de 23 de febrero de 2017 a fs. 898, el Auto Supremo de Admisión Nº 319/2017-RA de 27 de marzo que cursa de fs. 905 a 906 de obrados, la Sentencia Constitucional Plurinacional Nº 0656/2018–S3 de 20 de diciembre; los antecedentes del proceso; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. Con base en la demanda de fs. 44 a 47, Santiago Chambi Laura y Magdalena García de Chambi iniciaron el proceso ordinario de usucapión quinquenal con relación al inmueble ubicado en Villa Santiago Segundo de la ciudad de El Alto, dirigida su acción contra Victoria García Vda. de López, corrida en traslado la demanda planteada y citada que fue la demandada, esta contestó negativamente e interpuso acción reconvencional de daños y perjuicios con memorial de fs. 102 a 105
- Partes: Santiago Chambi Laura y Magdalena García de Chambi c/Victoria García Vda. de López
- CONSIDERANDO I
- 2
- 3
- CONSIDERANDO II
- 4
- 5
- 6
- 7
- De la respuesta al recurso de casación
- Sobre la aplicación indebida del art
- En cuanto a la cosa juzgada existe abundante jurisprudencia que desbarata el endeble argumento de
- CONSIDERANDO III
- Al respecto, en reiterados fallos, entre los que se encuentra el Auto Supremo Nº 651/2014
- III.2. De la motivación de las resoluciones judiciales
- De igual manera la Sentencia Constitucional N° 2023/2010-R de 9 de noviembre estableció que: “…la
- III.3. Sobre la usucapión quinquenal
- En el Auto Supremo Nº 58/2015 de 29 de enero, se orientó respecto a los
- La norma nos refiere con claridad los requisitos que debe reunir la Usucapión ordinaria que
- Sobre el examen de los requisitos que hacen a la Usucapión ordinaria, se debe hacer
- Definido el justo título, se debe resaltar que para ser considerado tal debe reunir condiciones
- En este contexto, la forma instrumental que recubre al justo título: Escritura Pública, entre otras,
- Ahora bien, cuando se pretende acreditar el justo título con la presentación de un testimonio
- III.4. De la cosa juzgada
- Por su parte nuestra legislación ha recogido dicho instituto en el art
- CONSIDERANDO IV
- No obstante de la revisión del Auto de Vista impugnado se evidencia que se pronunció
- De lo impreso se verifica la existencia de una respuesta y pronunciamiento en cuanto a
- En este agravio de fondo y los siguientes se debe considerar lo manifestado por la
- En tal marco, debemos manifestar que el art
- En este caso, Daniel Paricollo Serrano en la minuta de transferencia de 2 de mayo
- Por lo manifestado, cumpliendo lo determinado por la SCP N° 0656/2018-S3, y conforme con el
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relator: Mgdo. Edwin Aguayo Arando.