Auto Supremo AS/1133/2019

Según la norma jurídica, doctrina y jurisprudencia aplicable al caso razonamos, que la apelación es el recurso ordinario que garantiza la doble instancia en el proceso y en consecuencia el principio de impugnación, este recurso es dado para reparar los agravios que profesa aparentemente la sentencia, es por ello que la apelación abre la operación de revisión a cargo del superior, encontrándose en desarrollo el derecho de impugnación del litigante, que de ninguna manera se agota con la sola interposición del recurso siendo en consecuencia trascendental a los efectos de la realización de este derecho la respuesta que le corresponde. De tal manera, el agravio formulado en apelación, juega un papel gravitante a momento de la resolución en alzada, pues los límites de la apelación están dados por el propio recurso que abre materialmente la competencia del tribunal de segunda instancia por lo que se debe tener prudencia en considerar su tratamiento, lo cual supone que es el juez o tribunal que debe examinar el recurso sin un rigorismo excluyente, siempre a la luz de la flexibilización que tienen los principios procesales de impugnación y debido proceso, bastando que el agravio tenga análisis crítico de la sentencia y sostenga porque dicha sentencia le es gravosa a sus intereses, claro ésta, que no siempre un recurso presenta una técnica ideal de expresión de los agravios, ello no supone que no lo contenga y que por tanto no es permisible desestimar de entrada la apelación deducida por una aparente falta de técnica recursiva y ausencia de normativa legal y especifica