Ahora bien, de una minuciosa lectura del recurso de casación planteado en el fondo, se
En ese contexto, del análisis del fallo recurrido, se ha podido advertir que el Tribunal de alzada con una argumentación clara y concreta, en el inc. d) de la parte considerativa de dicho fallo (denominada apelaciones diferidas de Naify Marcelina Gaspar C.) ha analizado el punto II.3 del recurso de apelación planteado en el efecto diferido (referente al auto que cursa en fs. 482) en cuyo entendido no resulta evidente la incongruencia omisiva acusada por la recurrente, en razón a que dicho Tribunal atendiendo el reclamo de referencia, ha señalado que el auto de fs. 482, está inserto en el acta de audiencia complementaria de fs. 476 a 490, y que tras la lectura de dicha acta no existe ninguna apelación diferida formulada en contra del mencionado auto, y siendo que la impugnación debe ser activada en dicha audiencia por mandato del art. 368.V de la Ley Nº 439, es inviable activarla de forma posterior; razonamiento que nos permiten entender que la acusada incongruencia omisiva carece de sustento, puesto que no es evidente que el Tribunal de alzada no haya considerado el agravio expuesto en el punto II.3 de la apelación diferida, lo que en consecuencia permite desvirtuar la alegada infracción del art. 265.I de la Ley Nº 439; situación por la cual no merece emitirse mayores consideraciones al respecto.
Ahora bien, de una minuciosa lectura del recurso de casación planteado en el fondo, se puede advertir que los puntos 1), 2), 3), 4), 5), 6), 7), 8) y 9) se encuentran abocados a cuestiones atingentes a la forma del proceso, escenario en el cual corresponden ser analizadas
Ahora bien, de una minuciosa lectura del recurso de casación planteado en el fondo, se puede advertir que los puntos 1), 2), 3), 4), 5), 6), 7), 8) y 9) se encuentran abocados a cuestiones atingentes a la forma del proceso, escenario en el cual corresponden ser analizadas
- Proceso: División, partición de bienes y otros
- CONSIDERANDO I
- CONSIDERANDO II
- 1
- 2
- 5
- 7
- 9
- 10
- En merito a estos y otros argumentos, solicita se declare improcedente el referido recurso de
- CONSIDERANDO III
- En ese entendido, el Tribunal de casación a momento de realizar el análisis sobre los
- Sobre este particular, la SC 0012/2006-R de 4 de enero, ha razonado: “La motivación de
- En ese mismo entendido, en la SCP Nº 0903/2012 de 22 de agosto, se ha
- Finalmente la SCP 0075/2016-S3 de 8 de enero, sobre este tema ha sintetizado señalando: “…es
- Por lo expuesto se puede colegir, que para el cumplimiento del debido proceso en sus
- Sobre este tema, el autor Armando Córdova Saavedra, en su obra “MANUAL PRÁCTICO DEL NUEVO
- De lo expuesto, se puede inferir que el recurso de casación tiene como una de
- Entonces, tomando en cuenta que el recurso de casación es considerado un medio impugnatorio vertical
- Sobre este tema el autor Víctor Roberto Obando Blanco, en su escrito “LA VALORACION DE
- De estas acepciones podemos inferir que en nuestro régimen procesal civil vigente, la valoración de
- En cuyo entendido se observa que nuestro ordenamiento jurídico, sigue la doctrina moderna en materia
- Ahora bien el sistema de valoración de prueba legal o tasada, se encuentra vigente a
- Siendo así que, ante la impugnación de errónea valoración de la prueba (ya sea por
- Deduciendo de ello que el Código Procesal Civil orienta la labor valorativa de los juzgadores,
- Expuesta como está la doctrina legal aplicable al caso, corresponde emitir las siguientes consideraciones
- Sobre esta cuestión, no existe duda que la citada alegación recursiva se encuentra abocada a
- Ahora bien, de una minuciosa lectura del recurso de casación planteado en el fondo, se
- En ese entendido, en el punto 1) de dicho recurso, los recurrentes reclaman la ausencia
- Es en ese marco que este Tribunal, en sus diferentes fallos, ha comprendido la importancia
- De ahí que en el presente caso, se puede advertir que la resolución impugnada, es
- Por otra parte en lo concerniente a los puntos 2), 3), 4), 5), 6), 7),
- En el punto 10) del recurso casación, se han traído una serie de cuestiones abocadas
- Tal es así que en un primer argumento, la recurrente cuestiona que en la presente
- Sobre esta cuestionante, cabe señalar que la acusada ausencia de elementos probatorios en la determinación
- Finalmente en cuanto a la alegada contradicción que existirá entre las aseveraciones del actor y
- Se regula honorarios en la suma de Bs
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relator: Mgdo. Juan Carlos Berrios Albizu.