Auto Supremo AS/0456/2019

No obstante, una vez desvirtuados los reclamos traídos a casación por la entidad demandada, es pertinente aclarar que el reconocimiento del derecho propietario de la parte actora como preeminente frente al derecho propietario que alega el GAMLP, por haber publicitado con anterioridad su derecho de dominio sobre el bien inmueble objeto de litis en los registros públicos, no implica la asignación de derecho propietario alguno, sino, dada la naturaleza de la acción real de mejor derecho propietario, implica simplemente la declaración y reconocimiento de prevalencia y eficacia jurídica de un derecho de propiedad sobre otro; por lo tanto, el pronunciamiento de la presente resolución no implica que la parte actora desconozca los informes técnico administrativos emanados por el Gobierno Autónomo Municipal de La Paz sobre la calificación actual de uso de suelo del predio en cuestión, como tampoco implica que la entidad demandada no deba seguir los procedimientos administrativos respectivos para que, respetando el derecho propietario de la parte actora, proceda, si el caso lo amerita, a la expropiación del bien inmueble