Auto Supremo AS/0709/2019-RRC

Bajo el título exposición de motivos de derecho y doctrinales, refiere en cuanto al perjuicio, si el referido memorial no hubiere sido utilizado, no produce mayor efecto, sin embargo, desde el momento en que se presenta el memorial al juzgado y se incorpora a la audiencia de juicio que se trasluce en el acta correspondiente ya genera efectos jurídicos y el acusado se valió del contenido de ese memorial en sentido de que se encontraba de viaje, cuando se estableció que se encontraba en la ciudad de El Alto, afirmación falsa utilizada para hacer suspender el juicio, introduciendo de esa manera al sistema judicial boliviano a consideración y análisis de una autoridad judicial declaraciones falsas, adjuntando una nómina de pasajeros que si bien es idónea, sin embargo, la falsedad radica en el hecho de que el mismo, encontrándose en la ciudad de La Paz, sorprendió la buena fe del juzgador haciendo creer que se trataría de un viaje prolongado para concluir con las suspensión de la audiencia, hecho contenido en un acta de audiencia firmado por una autoridad legal y competente autenticada por la Secretaria que da fe del acto, constituyéndose en un instrumento de formas verdaderas pero que consigna hechos falsos que resulta en perjuicio de la pronta administración de justicia y a las víctimas que han sufrido un detrimento en su derecho a la tutela judicial efectiva, configurándose todos los elementos constitutivos del tipo penal, asumiéndose la conducta del imputado al delito de Falsedad Ideológica