Tribunal Supremo de Justicia Bolivia Auto Supremo AS/0827/2019
Fecha: 26-Ago-2019
-
Expediente: LP-52-19-S
-
CONSIDERANDO I
-
CONSIDERANDO II
-
1
-
2
-
4
-
5
-
En el fondo
-
Señaló que respecto a la declaración de testigos propuestos, ese pedido se formuló cuando el
-
CONSIDERANDO III
-
III. 3. Del principio dispositivo
-
El Auto Supremo Nº 516/2014 de 08 de septiembre, en relación al principio dispositivo manifestó
-
En ese sentido, puede decirse que el principio dispositivo está integrado esencialmente por los siguientes
-
Dicho de otra manera, el contenido del principio dispositivo reconoce a las partes el derecho
-
El recurrente plantea agravios de forma y fondo que a continuación analizamos
-
Previamente a resolver los agravios de forma postulados, se debe precisar que estos de acuerdo
-
En esa consideración, al no haberse reclamado oportunamente las situaciones descritas, se entiende su conformidad
-
Respecto a los agravios propuestos, se debe explicar que la revisión en casación se realiza
-
En relación a la reivindicación establecida en el art
-
Respecto al agravio, debemos remitirnos a la postulación reconvencional de fs
-
Por lo que el debate de la nulidad propuesta en la demanda reconvencional se circunscribió
-
Al respecto se debe explicar que el art
-
En el caso, el Auto de 3 de diciembre de 2018, cursante a fs
-
Por lo manifestado, se concluye que los argumentos de casación no son suficientes para revertir
-
POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
-
Regístrese, comuníquese y devuélvase
-
Relator: Mgdo. Marco Ernesto Jaimes Molina.
Otros enlaces de interés: