Auto Supremo AS/0862/2019

Lo expuesto a prima facie denota ser ambiguo e impreciso, debido a que su única observación radica en que el Tribunal de apelación dentro del ejercicio de su competencia al resolver el recurso de apelación realizó una revisión superficial, pero no contextualiza ni da una pequeña luz en qué consiste ese error o que parte de su recurso ordinario no fue analizado, resultando una alegación de carácter general con total orfandad argumentativa, si bien la jurisprudencia ordinaria emitida por este Tribunal y el Constitucional orientan que la materialidad de un recurso se perfecciona con la respuesta otorgaba y que no necesariamente debe exigirse requisitos formales en la interposición, empero para satisfacer con una respuesta acorde a lo solicitado, los puntos debatidos aunque dispersos deben estar insertos en el medio de impugnación, pero si lo reclamado resulta vago e impreciso no permite inferir lo más mínimo de la idea reclamada, este Tribunal se ve imposibilitado de analizarlo, lo contrario implicaría suponer temas que no fueron controvertidos obrando fuera del marco de pertinencia que estipula la norma