Auto Supremo AS/0851/2019-RRC

Ingresando al análisis del presente motivo, resulta necesario destacar conforme se precisó en los antecedentes procesales vinculados al recurso, que ante la emisión de la Sentencia condenatoria el imputado formuló recurso de apelación restringida en el que entre otros aspectos cuestionó la valoración defectuosa de la prueba, alegando que la Sentencia otorgaba valor a la prueba consistente en un cheque que no guarda relación con su persona, menos acredita relación de su persona con el titular de la cuenta inserta en dicho cheque que resulta ser la persona jurídica REFRAK, peor no acredita si dicho cheque fue presentado ante el Banco Nacional de Bolivia, llevando la misma en el dorso un sello de endoso para el cobro de una suma de dinero, siendo que cualquier persona puede obtener dicho sello con solo apersonarse a una institución financiera, que no tiene observación alguna por parte del referido Banco ya sea de retención o rechazo del mismo, por falta de fondos o por cierre de cuentas, siendo que la publicación del periódico los Tiempos, carece de valor probatorio, ya que, no acredita la suscripción de un cheque, la titularidad de una cuenta y menos la falta de provisión de fondos, incurriendo la Sentencia en una defectuosa valoración de la prueba que violenta lo previsto por el art. 173 del CPP