Auto Supremo AS/0940/2019

En el punto 4 del Considerando II, objeta la falta de pronunciamiento al hecho nuevo alegado por la demandante, en el sentido que Enrique y Nataly Gantier Limiñani registraron su derecho propietario post demanda, con base entestimonio notarial donde aceptan la herencia después del plazo de diez años. El Auto de Vista consideró, que lo alegado carece de relevancia a efectos de resolver la pretensión, apreciación acertada del Tribunal Ad quem, toda vez que la prueba debe ser conducente, pertinente y necesaria, con el fin útil de demostrar los hechos alegados por las partes en la forma como ocurrieron, al tratarse el proceso de una usucapión decenal o extraordinaria, la inscripción de Enrique y Nataly Gantier Limiñani, no tiene relevancia jurídica para la decisión del caso, sin embargo, de considerar la recurrente que la actitud de los indicados vulnera sus derechos, tiene la vía legal para hacer valer los mismos