Auto Supremo AS/0940/2019

En lo concerniente a la falta de respuesta de alguna de las co demandadas, que el actor considera como admisión de los hechos y la autenticidad de los documentos conforme el art. 125 num. 2) del Código Procesal Civil, en ese caso, la co demandada Elena Gantier no responde a la demanda, la misma deberá estar a las resultas del proceso conforme impone el art. 229.I del adjetivo civil, por otra parte, no se puede desconocer que hubo otros co demandados que negaron los argumentos de la demanda. En cuanto al pago de impuestos y de servicios básicos, el Tribunal observó que los impuestos fueron cancelados por la superficie de 341 m2 y no por la totalidad del inmueble, se tiene además que el pago de impuestos y servicios son actos dirigidos a cumplir obligaciones tributarias y pago de servicios básicos, el folio real actualizado y el formulario de patrimonio histórico son inconducentes para probar la posesión sobre la fracción demandada, no es objeto de juicio el derecho propietario que le asiste a la actora sobre el cincuenta por ciento del inmueble, el contrato de albañilería presentado en segunda instancia no contiene fecha, además es contradictorio con la prueba pericial