CONSIDERANDO I
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 965/2019
Fecha: 24 de septiembre de 2019
Expediente: CH-45-19-S.
Partes: René Villa Carrasco c/ Ronald Cleto y Gabriel Arancibia Yucra.
Proceso: Cumplimiento de obligación.
Distrito: Chuquisaca.
VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 1459 a 1462, interpuesto por René Villa Carrasco contra el Auto de Vista N° SCII-110/2019 de 24 de mayo, cursante de fs. 1329 a 1331 vta. y Auto complementario de fs. 1334 pronunciado por la Sala Civil y Comercial Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, dentro el proceso ordinario de cumplimiento de contrato, seguido por el recurrente contra Ronald Cleto y Gabriel Arancibia Yucra; el Auto de concesión de 16 de julio de 2019 de fs. 1478, el Auto Supremo de admisión Nº 691/2019-RA de 18 de julio de fs. 1483 a 1484 vta., y todo lo inherente.
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 965/2019
Fecha: 24 de septiembre de 2019
Expediente: CH-45-19-S.
Partes: René Villa Carrasco c/ Ronald Cleto y Gabriel Arancibia Yucra.
Proceso: Cumplimiento de obligación.
Distrito: Chuquisaca.
VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 1459 a 1462, interpuesto por René Villa Carrasco contra el Auto de Vista N° SCII-110/2019 de 24 de mayo, cursante de fs. 1329 a 1331 vta. y Auto complementario de fs. 1334 pronunciado por la Sala Civil y Comercial Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, dentro el proceso ordinario de cumplimiento de contrato, seguido por el recurrente contra Ronald Cleto y Gabriel Arancibia Yucra; el Auto de concesión de 16 de julio de 2019 de fs. 1478, el Auto Supremo de admisión Nº 691/2019-RA de 18 de julio de fs. 1483 a 1484 vta., y todo lo inherente.
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
- CONSIDERANDO I
- El objeto de la transacción se resume en las concesiones reciprocas contenidas en las cláusulas
- Resulta irrelevante y no conducente al propio objeto de la demanda (congruencia), el análisis de
- DEL CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN
- De los reclamos expuestos por René Villa Carrasco, se extraen de manera ordenada y en
- III.1. De la interpretación del art. 568 del Código Civil
- Al respecto, el art
- III.2. Sobre la naturaleza jurídica de la transacción
- El art
- Al respecto el tratadista Guillermo Borda con relación a la naturaleza jurídica de la transacción,
- III.4. De la interpretación de los contratos
- Al respecto Carlos Morales Guillén, en su obra Código Civil Concordado y Anotado, Cuarta Edición,
- Se ha dado en la materia dos corrientes opuestas: la teoría subjetiva o de la
- En nuestra legislación el art
- La investigación fundamental del intérprete, desde luego ha de consistir en precisar la naturaleza jurídica
- El principio fundamental de la interpretación: “a tanto se obliga el hombre a cuanto quiso
- Si la construcción gramatical de las cláusulas del contrato, es ambigua o anfibológica y provoca
- Siendo el contrato una asociación de pensamientos encaminados al logro del fin buscado por la
- CONSIDERANDO IV
- A continuación se procede a resolver los agravios planteados por el recurrente del siguiente modo
- En conclusión, no se verifica una infracción esencial al debido proceso y al no ser
- Determinada la pretensión del actor y tomando en cuenta que el proceso tiene por objeto
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relator: Mgdo. Marco Ernesto Jaimes Molina.